"Крутой и резкий разворот против Израиля" со стороны администрации Обамы, о котором я писал ранее, выразился в трех не заставивших себя ждать, предсказуемых и контрпродуктивных результатах. Они указывают на трудности, которых следует ожидать впереди.
Первый результат: решение Барака Обамы держать жесткую линию по отношению к Израилю привело к эскаляции палестинских требований к Израилю. В начале июля глава палестинской администрации Махмуд Аббас и Саеб Эрекат, возглавляющий палестинскую сторону на переговорах, настаивали на пяти односторонних уступках со стороны Израиля:
- Создание независимого палестинского государства;
- Израиль, ужатый до линии разграничения перед июнем 1967 года и за вычетом палестинского коридора между Западным берегом и сектором Газа;
- "Право на возвращение" палестинцев в Израиль;
- Урегулирование всех вопросов о постоянном статусе на основе плана Абдуллы 2002 г.;
- Полная остановка еврейского строительства в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу.
Публикой, для которой предназначены эти заявления, являются палестинцы и американцы; как показывает опыт, такие непомерные требования только снижают израильскую готовность идти на уступки.
 Бывший Шеферд отель в восточном Иерусалиме. |
Немного истории: район Шимон а-Цадик основали сионисты в 1891 году после того, как купили землю у арабов, затем, в результате арабских беспорядков и захвата территории Иорданией, они покинули этот район. Амин аль-Хусейни, про-нацистский муфтий Иерусалима, построил в 1930-х годах здание, которое впоследствии служило Шеферд отелем (Shepherd Hotel, не путать с известным Shepheard's Hotel в Каире). После 1967 года израильтяне обозначили участок как "имущество, чей владелец отсутствует" (absentee property). Американский бизнесмен Ирвинг Московиц (Irving Moskowitz) купил землю в 1985 году и сдавал здание в аренду пограничной полиции до 2002 года. Две недели назад его компания, С & М Пропертиз, выиграла окончательное разрешение на ремонт гостиницы и постройку квартир на этом участке.
Третий результат: требование США вызвало у израильтян решительность не покориться, а наоборот, настоять на своих традиционных позициях. Орен отклонил запрос Госдепа. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, признавшись, что был "удивлен" требованиями США, заверил коллег: "Я буду непреклонен в этом вопросе".
Нетаньяху публично закрыл дорогу на уступки. Настаивая, что суверенитет Израиля на Иерусалим "неоспорим", он отметил, что "жители Иерусалима могут приобретать квартиры во всех районах города", и многозначительно напомнил, что "в последние годы сотни квартир в еврейских кварталах, а также в западной части города были приобретены - или взяты в аренду - арабскими жителями, и мы не препятствовали этому."
"Это свидетельствует о том, что, как не существует запрета на покупку квартир для арабов в западной части города, так не существует и никакого запрета для евреев на покупку или строительство квартир в восточной части города. У нас политика открытого города, неделимого города, где нет разделения по религиозной или национальной принадлежности."
Затем - едкое заключение: "Мы не можем согласиться с идеей того, что евреи не имеют права жить и покупать во всех частях Иерусалима. Я могу только представить себе, что произойдет, если бы кто-то предложил, что евреи не имеют права жить в определенных кварталах Нью-Йорка, Лондона, Парижа или Рима. Несомненно, это вызвало бы крупный международный скандал. Соответственно, мы не можем согласиться с таким указом в Иерусалиме."
Министр иностранных дел Авигдор Либерман настаивал на той же точке зрения, а Юлий Эдельштейн, министр Информации и Диаспоры, добавил, что требование США "доказывает, как опасно быть втянутыми в переговоры о замораживании поселений. Такие переговоры приведут к требованию полностью блокировать нашу жизнь на всей территории государства Израиль."
После 27 мая, когда администрация Обамы начала свою атаку на израильские "поселения", она проявила неожиданную наивность: неужели было необходимо начинать с того, чтобы эта администрация ознакомилась с тем очевидным фактом, что Вашингтон вредит самому себе, пытаясь запугать своего самого надежного ближневосточного союзника? После этого она продемонстриривала полнейшую некомпетентность, находя повод для драки там, где у израильтян имеется консенсус - речь идет не об отдаленном "форпосте", а об иерусалимском квартале, чья сионистская родословная восходит к 1891 г.
Когда, наконец, Обама поймет свою ошибку и повернет назад? Тем временем, сколько еще ущерба он причинит?
