Был ли я единственным, кто не поверил своим глазам вчера, узнав, что египетское правительство проводит "Международную конференцию в поддержку палестинской экономики по восстановлению сектора Газа" (International Conference in Support of the Palestinian Economy for the Reconstruction of Gaza)?
 Президент Египта Хусни Мубарак обращается к конференции пожертвований для Газы. |
Среди крупнейших пожертвований были Совет сотрудничества стран Залива (Gulf Cooperation Council) с вкладом $1,65 млрд. в течение пяти лет, а также правительство США с $900 млн. американских налогоплательщиков (из которых $300 млн. пойдут на восстановительные работы в секторе Газа).
Хусни Мубарак (Египет), Николас Саркози (Франция), Сильвио Берлускони (Италия), Пан Ги Мун (Организации Объединенных Наций), Амр Мусса (Лига арабских стран) и Махмуд Аббас (Палестинской автономия) выступили с речью.
Почему я не верю этому спектаклю? Неужели эти уважаемые и достойные лидеры действительно считают, что военные действия в секторе Газа - уже в прошлом и настало время для восстановления?
 Дом в Сдерот, поврежденный ракетным ударом. Фото Мейтал Огайон (Meital Ohayon) |
две ракеты Град, которыми был обстрелян Ашкелон в субботу утром [, 28 февраля,] были новыми и усовершенствованными моделями, способными нанести больше разрушений,
чем ранее использовавшиеся в обстрелах из сектора Газа. Одна из ракет попала в школу в южной части города, преодолев фортификации, установленные для защиты от снарядов. ... По свидетельству экспертов, ракеты Град, использованные в обстреле Ашкелона были двумя из пяти или шести 170 мм ракет местного изготовления. ... Досягаемость этих редко используемых ракет достигает 14 км (8,6 миль), и они способны нанести массивный ущерб, как рассказывают свидетели удара, описавшие сцену субботней атаки.
В официальной ноте протеста в Организацию Объединенных Наций, посол Израиля Габриэла Шалев отметила, что после прекращения огня 18 января Израиль был подвергнут "около 100 ракетно-минометным обстрелам из сектора Газа", что составляет более чем два ежедневно. Количество продолжает увеличиваться, и лишь 1 марта по Сдерот были выпущены 12 ракет.
Реагируя на эти атаки, 1 марта израильский кабинет принял резолюцию, что "если обстрелы из сектора Газы будут продолжаться, то последует болезненный, резкий, сильный и бескомпромиссный ответ со стороны сил безопасности." Назначенный премьер-министром (но не вступивший в должность) Беньямин Нетаньяху также выразил воинственность, сообщив одному европейскому лидеру, что не станет жертвовать безопасностью Израиля "за улыбку".
(Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал, неожиданно соглашаясь, заметил, что восстановление Газы будет "тяжелым и отчаянно рискованным до тех пор, пока [там] не возобладают мир и безопасность".)
Итак, с какой стати посреди текущей войны страны-доноры усиленно привлекают внимание к предполагаемой реконструкции? Я полагаю, что это тонкий намек Иерусалиму, что лучше не атаковать сектор Газа снова, так как этому будут противостоять много разъяренных правительств стран-доноров - в том числе, конечно, и администрация Обамы.
Дополняет эту сюрреалистическую картину беспечное пренебрежение к нуждам безопасности Израиля. Рассмотрим, например, отношение Дугласа Александера (Douglas Alexander), секретаря по международному развитию Британского лейбористского правительства, который пообещал £30 миллионов своих налогоплательщиков на восстановление домов, школ и больниц в секторе Газа. "Существует острая необходимость смягчить жесткие ограничения на доставку грузов", сказал он, требуя также, что "Израиль должен сделать правильный шаг и позволить доставку необходимых грузов мужчинам, женщинам и детям, которые по-прежнему страдают."
Это очень гуманно со стороны г-на Александера, но он умышленно игнорирует подозрения израильтян, что Хамас конфискует сталь, бетон и другие импортируемые строительные материалы и использует их для строительства туннелей, бункеров и ракет. Ведь не так давно Хамас украл грузы, предназначенные для гражданских лиц, да еще настолько грубо, что даже обычно послушное Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР, англ. UNRWA) запротестовало.
И даже после предупреждения Хусни Мубарака чтобы Хамас не считал обещания доноров как "захваченное в результате войны", нет никаких сомнений, что именно это и произойдет. Американский конгрессмен Марк Кирк (республиканец от шт. Иллинойс Mark Kirk) верно заметил: "Направив $900 млн. в этот сектор и предположив, что Хамас сможет украсть всего лишь 10 процентов означает, что мы станем вторым спонсором Хамаса после Ирана."
Таким образом, под радостным знаменем строительства - по выражению Клинтон, "всеобъемлющего мира между Израилем и его арабскими соседями" - государства-доноры не только ставят препятствия Израилю в его попытках защитить себя от ракетных обстрелов, но и снабжают Хамас военной техникой.
Невежество это или обман? Я подозреваю последнее, никто ведь не настолько глуп.
--------------------------------------------------------------------------------
Дополнение 3 марта 2009 г.: Барри Рубин (Barry Rubin) предлагает дополнительные аргументы в своей статье "Какова цена Газы?" (What Price Gaza?) против финансирования реконструкции, отмечая, что она не принесет ни доброй воли, ни мира.
