Обама и Израиль: путь к пропасти

"Крутой и резкий разворот против Израиля" со стороны администрации Обамы, о котором я писал ранее, выразился в трех не заставивших себя ждать, предсказуемых и контрпродуктивных результатах. Они указывают на трудности, которых следует ожидать впереди.

Первый результат: решение Барака Обамы держать жесткую линию по отношению к Израилю привело к эскаляции палестинских требований к Израилю. В начале июля глава палестинской администрации Махмуд Аббас и Саеб Эрекат, возглавляющий палестинскую сторону на переговорах, настаивали на пяти односторонних уступках со стороны Израиля:

• Создание независимого палестинского государства;
• Израиль, ужатый до линии разграничения перед июнем 1967 года и за вычетом палестинского коридора между Западным берегом и сектором Газа;
• "Право на возвращение" палестинцев в Израиль;
• Урегулирование всех вопросов о постоянном статусе на основе плана Абдуллы 2002 г.;
• Полная остановка еврейского строительства в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу.

Публикой, для которой предназначены эти заявления, являются палестинцы и американцы; как показывает опыт, такие непомерные требования только снижают израильскую готовность идти на уступки.

Бывший Шеферд отель в восточном Иерусалиме.

Второй результат: Правительство США принимает приказы от Аббаса и передает их израильтянам. Аббас пожаловался американцам, что строительство 20-ти квартир и подземного гаража в восточном районе Иерусалима Шимон а-Цадик, 1.4 км к северу от Старого города, изменит демографический баланс Иерусалима. Госдепартамент незамедлительно вызывает посла Израиля в Вашингтоне Майкла Орена 17 июля и дает ему указание остановить строительство проекта.

Немного истории: район Шимон а-Цадик основали сионисты в 1891 году после того, как купили землю у арабов, затем, в результате арабских беспорядков и захвата территории Иорданией, они покинули этот район. Амин аль-Хусейни, про-нацистский муфтий Иерусалима, построил в 1930-х годах здание, которое впоследствии служило Шеферд отелем (Shepherd Hotel, не путать с известным Shepheard's Hotel в Каире). После 1967 года израильтяне обозначили участок как "имущество, чей владелец отсутствует" (absentee property). Американский бизнесмен Ирвинг Московиц (Irving Moskowitz) купил землю в 1985 году и сдавал здание в аренду пограничной полиции до 2002 года. Две недели назад его компания, С & М Пропертиз, выиграла окончательное разрешение на ремонт гостиницы и постройку квартир на этом участке.

Третий результат: требование США вызвало у израильтян решительность не покориться, а наоборот, настоять на своих традиционных позициях. Орен отклонил запрос Госдепа. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, признавшись, что был "удивлен" требованиями США, заверил коллег: "Я буду непреклонен в этом вопросе".

Нетаньяху публично закрыл дорогу на уступки. Настаивая, что суверенитет Израиля на Иерусалим "неоспорим", он отметил, что "жители Иерусалима могут приобретать квартиры во всех районах города", и многозначительно напомнил, что "в последние годы сотни квартир в еврейских кварталах, а также в западной части города были приобретены - или взяты в аренду - арабскими жителями, и мы не препятствовали этому."

"Это свидетельствует о том, что, как не существует запрета на покупку квартир для арабов в западной части города, так не существует и никакого запрета для евреев на покупку или строительство квартир в восточной части города. У нас политика открытого города, неделимого города, где нет разделения по религиозной или национальной принадлежности."

Затем - едкое заключение: "Мы не можем согласиться с идеей того, что евреи не имеют права жить и покупать во всех частях Иерусалима. Я могу только представить себе, что произойдет, если бы кто-то предложил, что евреи не имеют права жить в определенных кварталах Нью-Йорка, Лондона, Парижа или Рима. Несомненно, это вызвало бы крупный международный скандал. Соответственно, мы не можем согласиться с таким указом в Иерусалиме."

Министр иностранных дел Авигдор Либерман настаивал на той же точке зрения, а Юлий Эдельштейн, министр Информации и Диаспоры, добавил, что требование США "доказывает, как опасно быть втянутыми в переговоры о замораживании поселений. Такие переговоры приведут к требованию полностью блокировать нашу жизнь на всей территории государства Израиль."

После 27 мая, когда администрация Обамы начала свою атаку на израильские "поселения", она проявила неожиданную наивность: неужели было необходимо начинать с того, чтобы эта администрация ознакомилась с тем очевидным фактом, что Вашингтон вредит самому себе, пытаясь запугать своего самого надежного ближневосточного союзника? После этого она продемонстриривала полнейшую некомпетентность, находя повод для драки там, где у израильтян имеется консенсус - речь идет не об отдаленном "форпосте", а об иерусалимском квартале, чья сионистская родословная восходит к 1891 г.

Когда, наконец, Обама поймет свою ошибку и повернет назад? Тем временем, сколько еще ущерба он причинит?

cвязанные между собой темы:  Арабо-израильский конфликт и дипломатия, Внешняя политика США подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку по email (электронной почте) статей даниэля пайпса на русском языке Этот текст может быть свободно распространен при условии, что он остается единым целым и содержит полную информацию об авторе, дате и месте публикации и оригинальный URL.