Эта сюрреалистическая конференция по реконструкции Газы

Был ли я единственным, кто не поверил своим глазам вчера, узнав, что египетское правительство проводит "Международную конференцию в поддержку палестинской экономики по восстановлению сектора Газа" (International Conference in Support of the Palestinian Economy for the Reconstruction of Gaza)?

Президент Египта Хусни Мубарак обращается к конференции пожертвований для Газы.

Она состоялась в Шарм-эш-Шейхе, и в ней приняли участие делегации из 71 государств, плюс 16 региональных, международных и финансовых организаций. Ее цель заключалась в том, чтобы собрать $2,8 млрд., из которых $1,3 млрд. предназначалось на восстановление разрушений в ходе недавней войны Израиля с Хамасом (остальные средства будут направлены палестинской автономии (ПА) для улучшения ее положения). Фактическая же сумма, собранная на конференции, составила $4,5 млрд. Если учесть также ранее обещанные фонды, это значит, что общая сумма для сектора Газа и ПА составит $5,2 млрд., которые будут выплачены в течение двух лет. Обрадованный министр иностранных дел Египта сказал что сумма "превзошла наши ожидания". Госсекретарь США Хиллари Клинтон также отозвалась о "весьма продуктивной конференции".

Среди крупнейших пожертвований были Совет сотрудничества стран Залива (Gulf Cooperation Council) с вкладом $1,65 млрд. в течение пяти лет, а также правительство США с $900 млн. американских налогоплательщиков (из которых $300 млн. пойдут на восстановительные работы в секторе Газа).

Хусни Мубарак (Египет), Николас Саркози (Франция), Сильвио Берлускони (Италия), Пан Ги Мун (Организации Объединенных Наций), Амр Мусса (Лига арабских стран) и Махмуд Аббас (Палестинской автономия) выступили с речью.

Почему я не верю этому спектаклю? Неужели эти уважаемые и достойные лидеры действительно считают, что военные действия в секторе Газа - уже в прошлом и настало время для восстановления?

Дом в Сдерот, поврежденный ракетным ударом. Фото Мейтал Огайон (Meital Ohayon)

Может быть, они не видели новостей из южного Израиля, в которых ежедневно присутствуют сообщения о военных действиях? Вот, например, новости от Иеди'от Ахаронот, датированные 28 февраля: "Эксперты: Ашкелон был обстрелян усовершенствованными Градами" (Experts: Grads in Ashkelon were advanced).

две ракеты Град, которыми был обстрелян Ашкелон в субботу утром [, 28 февраля,] были новыми и усовершенствованными моделями, способными нанести больше разрушений,
чем ранее использовавшиеся в обстрелах из сектора Газа. Одна из ракет попала в школу в южной части города, преодолев фортификации, установленные для защиты от снарядов. ... По свидетельству экспертов, ракеты Град, использованные в обстреле Ашкелона были двумя из пяти или шести 170 мм ракет местного изготовления. ... Досягаемость этих редко используемых ракет достигает 14 км (8,6 миль), и они способны нанести массивный ущерб, как рассказывают свидетели удара, описавшие сцену субботней атаки.

В официальной ноте протеста в Организацию Объединенных Наций, посол Израиля Габриэла Шалев отметила, что после прекращения огня 18 января Израиль был подвергнут "около 100 ракетно-минометным обстрелам из сектора Газа", что составляет более чем два ежедневно. Количество продолжает увеличиваться, и лишь 1 марта по Сдерот были выпущены 12 ракет.

Реагируя на эти атаки, 1 марта израильский кабинет принял резолюцию, что "если обстрелы из сектора Газы будут продолжаться, то последует болезненный, резкий, сильный и бескомпромиссный ответ со стороны сил безопасности." Назначенный премьер-министром (но не вступивший в должность) Беньямин Нетаньяху также выразил воинственность, сообщив одному европейскому лидеру, что не станет жертвовать безопасностью Израиля "за улыбку".

(Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал, неожиданно соглашаясь, заметил, что восстановление Газы будет "тяжелым и отчаянно рискованным до тех пор, пока [там] не возобладают мир и безопасность".)

Итак, с какой стати посреди текущей войны страны-доноры усиленно привлекают внимание к предполагаемой реконструкции? Я полагаю, что это тонкий намек Иерусалиму, что лучше не атаковать сектор Газа снова, так как этому будут противостоять много разъяренных правительств стран-доноров - в том числе, конечно, и администрация Обамы.

Дополняет эту сюрреалистическую картину беспечное пренебрежение к нуждам безопасности Израиля. Рассмотрим, например, отношение Дугласа Александера (Douglas Alexander), секретаря по международному развитию Британского лейбористского правительства, который пообещал £30 миллионов своих налогоплательщиков на восстановление домов, школ и больниц в секторе Газа. "Существует острая необходимость смягчить жесткие ограничения на доставку грузов", сказал он, требуя также, что "Израиль должен сделать правильный шаг и позволить доставку необходимых грузов мужчинам, женщинам и детям, которые по-прежнему страдают."

Это очень гуманно со стороны г-на Александера, но он умышленно игнорирует подозрения израильтян, что Хамас конфискует сталь, бетон и другие импортируемые строительные материалы и использует их для строительства туннелей, бункеров и ракет. Ведь не так давно Хамас украл грузы, предназначенные для гражданских лиц, да еще настолько грубо, что даже обычно послушное Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР, англ. UNRWA) запротестовало.

И даже после предупреждения Хусни Мубарака чтобы Хамас не считал обещания доноров как "захваченное в результате войны", нет никаких сомнений, что именно это и произойдет. Американский конгрессмен Марк Кирк (республиканец от шт. Иллинойс Mark Kirk) верно заметил: "Направив $900 млн. в этот сектор и предположив, что Хамас сможет украсть всего лишь 10 процентов означает, что мы станем вторым спонсором Хамаса после Ирана."

Таким образом, под радостным знаменем строительства - по выражению Клинтон, "всеобъемлющего мира между Израилем и его арабскими соседями" - государства-доноры не только ставят препятствия Израилю в его попытках защитить себя от ракетных обстрелов, но и снабжают Хамас военной техникой.

Невежество это или обман? Я подозреваю последнее, никто ведь не настолько глуп.

--------------------------------------------------------------------------------
Дополнение 3 марта 2009 г.: Барри Рубин (Barry Rubin) предлагает дополнительные аргументы в своей статье "Какова цена Газы?" (What Price Gaza?) против финансирования реконструкции, отмечая, что она не принесет ни доброй воли, ни мира.

cвязанные между собой темы:  Арабо-израильский конфликт и дипломатия, Внешняя политика США, Палестинцы подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку по email (электронной почте) статей даниэля пайпса на русском языке Этот текст может быть свободно распространен при условии, что он остается единым целым и содержит полную информацию об авторе, дате и месте публикации и оригинальный URL.