В современных войнах публицисты и политические обозреватели имеют большее значение, чем пули

В свое время солдаты, моряки и авиаторы решали исход войны, но сейчас ситуация изменилась. Сегодня телевизионные продюсеры, обозреватели, проповедники и политики играют основную роль при решении вопроса о том, хорошо или плохо воюет Запад. Это изменение влечет за собой важные последствия.

В обычном конфликте, подобном Второй мировой войне, борьба имела две такие фундаментальные предпосылки, что они остались почти не замечены.

Первая: Обычные вооруженные силы сражаются за победу с применением всех сил и ресурсов. Борющиеся стороны развертывают сомкнутые ряды солдат, танки, флотилии кораблей и эскадрильи самолетов. Миллионы юношей идут на войну, гражданское население терпит лишения. Стратегия и разведывательная служба имеют значение, но еще более важными являются величина народонаселения, экономика и запас вооружений. Эксперт может дать оценку ходу военных действий, анализируя сведения о таких объективных факторах, как выпуск стали, запасы нефти, строительство кораблей и осуществление сторонами контроля над своей территорией.

Вторая: Население каждой стороны лояльно поддерживает национальное руководство. Конечно, предатели и диссиденты должны быть искоренены, но широкий консенсус, выработанное общими усилиями мнение складывается в пользу руководителей. Особенно поразительным было положение в Советском Союзе, где даже безумная сталинская массовая резня не остановила желание населения отдать всё за «Россию-Матушку».

Сейчас на Западе оба аспекта этой парадигмы исчезли.

Во-первых, борьба за полную победу против конвенциальных сил противника почти не ведется; вместо нее появился косвенный вызов в виде партизанских операций, восстаний, мятежей, интифад и терроризма. Такие методы борьбы применялись против французов в Алжире, американцев - во Вьетнаме и Советов - в Афганистане. В настоящее время эти методы применяются в Израиле, Ираке и во время войны террором.

Это изменение означает – то, что американские военные называют «считать бобы» -- считать солдат и оружие – сейчас почти не играет никакой роли, так же, как и диагнозы экономики или контроль над территорией. Односторонние войны в большей степени напоминают полицейские операции, чем сражения в ранние эпохи существования человечества. Как и при борьбе с преступностью сторона, обладающая значительным преимуществом в силе, действует в обстановке множества ограничений, налагаемых законом, в то время как более слабая сторона в своем бескомпромиссном стремлении к власти свободно нарушает любой закон и табу.

Во-вторых, выявилось, что отсутствуют солидарность и консенсус, существовавшие в прежнее время. Этот процесс развивался немногим больше столетия (он начался на британской стороне во время Англо-бурской войны, происходившей в 1899-1902 гг.). Как я писал в 2005 г.: «Представление о лояльности фундаментально изменилось. По традиции человек считался верным той общине, в которой он родился. Испанец или швед были лояльны своему монарху, француз – своей республике, американец – своей конституции. Этот постулат сейчас устарел, его заменила лояльность к своей политической общности – социализму, либерализму, консерватизму или исламизму, если называть некоторые возможные варианты. Географические и социальные связи имеют значительно меньшее значение, чем в прежнее время».

Поскольку понятие о лояльности сейчас изменилось, исход войны в большей степени зависит от статей известных публицистов на Op-ed страницах газет и в меньшей степени – от исхода сражений на поле боя (Op-ed page – страница публицистики – располагается напротив страницы редактора; на этой странице публикуют статьи, выражающие личную точку зрения авторов). Хорошие аргументы, убедительная риторика, искусное выступление «спин-доктора» (политтехнолога, эксперта по связям с общественностью) и хорошие результаты опросов общественности имеют большее значение, чем взятие той или иной горы или переход реки. Солидарность, мораль, лояльность и понимание – это новые сталь, каучук, нефть и боеприпасы. Лидеры общественного мнения (англ. opinion leaders) – вот новый флаг и генералы. Поэтому, как я писал в августе, западным правительствам «нужно рассматривать связи с общественностью (англ. public relations, PR, русск. пиар) как часть их стратегии».

Даже в таких случаях, как приобретение атомного оружия иранским режимом, западное общественное мнение является ключом к решению этой проблемы. Если европейцы и американцы объединятся, то они, насколько можно ожидать, разубедят иранцев от продолжения работ с ядерным оружием. Если же они будут разобщены, иранцы будут ободрены и сделают решительный шаг вперед.

То, что Карл фон Клаузевиц называл «центром тяжести» войны, переместилось от силы оружия в сердца и умы граждан. Соглашаются ли иранцы с последствиями применения ядерного оружия? Приветствуют ли иракцы войска коалиции как освободителей? Охотно ли палестинцы жертвуют своими жизнями во время терактов самоубийц? Хотят ли европейцы и канадцы иметь заслуживающие доверия вооруженные силы? Считают ли американцы, что исламизм представляет собой смертельную опасность?

Не-западные стратеги признают приоритет политики и сосредотачиваются на ней. Целый ряд триумфов – Алжир в 1962 г., Вьетнам в 1975 г. и Афганистан в 1989 г. – все они зависели от эродирующей политической воли. Второй человек в руководстве Аль-Каеды Айман аль-Завахири в своем письме в июле 2005 г. кратко изложил суть этой идеи, отметив, что больше половины исламистских сражений «происходят на поле битвы средств массовой информации».

Западу удалось добиться преобладания на военной и экономической аренах, но этого уже недостаточно. Как и его врагам, Западу необходимо уделять надлежащее внимание публицистике и связям с общественностью, которые чрезвычайно важны в военное время.

cвязанные между собой темы:  Опросы общественного мнения, Средства массовой информации (СМИ) подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку по email (электронной почте) статей даниэля пайпса на русском языке Этот текст может быть свободно распространен при условии, что он остается единым целым и содержит полную информацию об авторе, дате и месте публикации и оригинальный URL.