Редакторы газеты Jerusalem Post задали обозревателям такой вопрос: «Как будут, по вашему мнению, разворачиваться события, если переговоры в Аннаполисе не будут иметь успеха?». Желающие ознакомиться со всеми ответами, см. «Насущный вопрос # 43: День после Аннаполиса» ("Burning Issues #43: The day after Annapolis").
Последствия переговоров в Аннаполисе зависят от того, кого правительство США будет считать виновным. Если виноватой окажется в основном палестинская сторона, то как это случилось в 2000 г., особых изменений (событий в мире) не будет. Палестинцы располагают не лимитированным кредитом. Они могут (по словам Абба Ибана [Abba Eban] ) «никогда не упускать шанса упустить шанс», и все-таки получить еще один шанс.
Но если администрация Дж.Буша сочтет, что главным виновником является Израиль, будьте настороже! В этом случае, как я писал в прошлом месяце в газете Jerusalem Post, может возникнуть беспрецедентный кризис в отношениях между США и Израилем, причем этот кризис будет "хуже, чем кризисы в 1975 г. или даже в 1957 г. Такая ситуация может возникнуть потому, что ко всему прочему, ставки (в Аннаполисе) очень высоки. Государственный секретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) заявила: 'Соединенные Штаты считают, что создание Палестинского государства – в соответствие с решением вопроса о двух государствах – является абсолютно необходимым для будущего не только палестинцев и израильтян, но и для [всего] Ближнего Востока и, конечно, для соблюдения интересов Америки'. Если создание Палестинского государства является 'абсолютно необходимым ... для соблюдения интересов Америки', то кто бы ни мешал такому развитию событий, по всей вероятности уплатит за это высокую цену". Сейчас отношения между США и Израилем являются особенно уязвимыми, поскольку мнение элиты американского общества - беспрецедентным образом - стало анти-израильским.
