Ведущим журналистам израильской газеты Jerusalem Post был задан вопрос: «Как будет выглядеть в будущем политический ландшафт в Израиле после опубликования доклада Винограда?». Для ознакомления со всеми ответами см. "Burning Issues #31: Winograd fallout".
Через неделю после того, как в ноябре 2005 г. партия «Кадима» стала существовать, я опубликовал статью "Ariel Sharon, Escapist," (Ариэль Шарон, эскапист), в которой предсказывал, что эта новая политическая партия «1) распадется так же быстро, как она возникла, и 2) оставит после себя наследство со скудным содержанием».
Всего через месяц, когда Шарон стал нетрудоспособным из-за обширного мозгового кровоизлияния, я высказал мнение о том, что «израильская политика вернется к своему прошлому», к прежнему состоянию.
Я также писал, что политическая кончина Шарона «сигнализирует возвращение к 'бизнесу как всегда'» в Израиле; я имел в виду, что его карьера в партии Кадима скоро завершится. «Без Шарона составляющие Кадиму группы рассеются и начнут дрейфовать назад, к своим старым местам в рабочей (лейбористской) партии, партии Ликуд и в других партиях. С глухим стуком израильская политика вернется к нормальному существованию».
Ну, это потребовало больше времени, чем я ожидал. Эхуд Ольмерт, возможно, не имел никаких планов о том, как вести дела с палестинцами («Мы устали воевать, мы устали быть бесстрашными, мы устали от побед, мы устали наносить поражения нашим врагам», или как вести дела с Хизбаллой (см. отчет Винограда)), но он отлично справился с задачей удерживать вместе партию Кадима и правящую коалицию.
Опять, я предсказываю – партия Кадима исчезнет, как и все другие израильские партии «третьего пути», эскапистские партии, уводящие от реальных проблем жизни, и что лейбористско-ликудовский дуэт возродиться и опять будет играть доминирующую роль. (2 мая,2007).
