Израильский премьер-министр – Ариэль Шарон, перенес обширное кровоизлияние в мозг; представляется, что его политическая карьера, по крайней мере, завершилась. Какое значение имеет это для израильской политики и для арабо-израильских отношений?
По существу это означает, что несмотря ни на что, жизнь продолжается, дела идут своим чередом.
С тех пор, как в 1948 г. было провозглашено Государство Израиль, в его политике доминировали два подхода к решению проблемы отношений с арабами, осуществлявшиеся (как их сейчас называют) партией Авода (лейбористами) на левом фланге и партией Ликуд – на правом фланге.
Лейбористы приводили доводы в пользу большей гибкости и достижения компромиссов с арабами, Ликуд призывал занимать более жесткую позицию. Каждый из 11 израильских премьер-министров был членом одной из этих партий, ни один из них не имел отношения к другим (достаточно многочисленным) партиям. Популярность Ликуда и Аводы со временем уменьшалась, но обе эти партии продолжали играть ключевую роль и оставались в центре израильской избирательной системы; именно они определяли выбор кандидатов на высокие посты.
Вернее, так они поступали шесть недель тому назад. 21 ноября Шарон ушел из партии Ликуд и сформировал собственную партию, названную Кадима. Он предпринял этот важный шаг частично потому, что его взгляды на ситуацию с палестинцами стали противоречить националистической взглядам членов Ликуда, и он не мог больше оставаться там. Это стало особенно ясным после того, как в середине 2005 г. он вывел израильские войска и израильских граждан из Газы. Кроме того, он приобрел такую личную популярность, что счел возможным основать партию, члены которой будут полностью согласны с ним, будут брать его в пример.
Выбор времени для решения об основании новой партии был очень удачным, и результаты этого решения оказались чрезвычайно успешными. Опросы общественного мнения показывали, что Кадима может вообще вытеснить Аводу и Ликуд. Последний опрос, проведенный компанией «Диалог» в понедельник и опубликованный вчера, показал, что Кадима может получить в Кнессете – израильском парламенте – 42 места из 120. Авода могла бы надеяться на 19 мест, а Ликуд оказался далеко позади с тягостно малым числом мест – 14.
Ошеломляющий успех партии Кадима перевернул израильскую политику вверх дном. Старые «боевые кони» были оттеснены на обочину, и можно было рассуждать о том, что Шарон сумеет образовать правительство, не затрудняя себя союзом с какой-либо из основных партий.
Еще более поразительным был тот факт, что Шарон обладал абсолютной личной властью в партии Кадима; никогда еще в Израиле не появлялась такая сильная личность. (И очень редко такое случается в истории других зрелых демократий; на память приходит еще одно исключение – Пим Форчуин [Pim Fortuyn] в Нидерландах). Шарон быстро завлёк в Кадиму видных политиков из Аводы, Ликуда и других партий, которые имели с ним мало общего, кроме желания идти за ним, работать под его руководством.
Это был честолюбивый, смелый, выдающийся поступок – бравурный, без «страховочной сети», акробатический трюк. Такой, чьи последствия могли продолжаться только до тех пор, пока Шарон сохранял свой магическую хватку. Или хорошее состояние здоровья.
Я с самого начала скептически относился к Кадиме, и через неделю после ее появления назвал создание этой партии рискованным эскапистским предприятием; «во-первых, она развалится так же быстро, как возникла, и во-вторых, оставит после себя очень скудное наследство». Если карьера Шарона завершилась, то же самое можно сказать о судьбе Кадимы. Он создал её, руководил ею, определял её политику, и сейчас никто другой не может контролировать действия отошедших от своих традиций членов партии. Без Шарона последние потянутся к своим прежним старым «домам» в Аводе, Ликуде или в других партиях. Израильская политика вернется к своему нормальному состоянию.
Ожидалось, что на выборах в марте 2006 г. Ликуд скатится на третье место, однако, эта партия больше всех выиграет от ухода Шарона от активной деятельности. Не- пропорционально много членов Кадимы пришли из Ликуда, и теперь эта партия, под сильным руководством Беньямина Нетаниягу, может оправиться для того, чтобы остаться у власти. Перспективы Ликуда выглядят хорошо и потому, что в Аводе только что избрали радикально настроенного и неиспытанного нового лидера – Амира Переца.
Вообще говоря, можно считать, что внезапный поворот израильской политики влево - вследствие поворота влево Шарона - будет остановлен и даже возможно, что направление этого движения изменится на противоположное.
Если говорить об израильских отношениях с палестинцами, то следует отметить, что в последнее время Шарон сделал много очень важных ошибок. В особенности, уход израильтян из Газы показал палестинцам, что акты насилия приносят плоды, что они эффективны. Палестинцы обстреливают израильскую территорию ракетами, «политическая температура» стала высокой.
По мере того, как Израиль возвращается в положение более нормального государства, и на горизонте не видно политика, имеющего такую же, необычайно большую популярность, какую имел Шарон, действия правительства опять окажутся под внимательным наблюдением. В результате можно ожидать, что ситуация станет менее эскапистской, а политика в отношении к палестинцам - более реалистичной. Возможно даже, что наметится какое-то движение вперед с целью найти решение израильско-палестинского конфликта.
_________________________
Постскриптум:
4-го января 2006 г. – до того, как Шарон оказался в критическом состоянии – по заданию Израильского радио был проведен опрос общественного мнения. Принимавшим участие в опросе был задан вопрос: «если Ариэль Шарон не будет возглавлять Кадиму во время выборов, за кого Вы будете голосовать?».
Результат опроса: 18 – за Аводу, 16 – за Ликуд, 13 – за Кадиму.
Результаты для других партий не были предоставлены.
