Как ни странно, но сочетание неправильно понимаемой встречи в Аннаполисе и слабого премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта («Мир может быть достигнут с помощью уступок») оказалось кое в чём полезным. Ольмерт разорвал со своими предшественниками и самоуверенно потребовал, чтобы его палестинские партнеры по переговорам признали перманентное существование Израиля в качестве Еврейского государства. В ответ на это появились разоблачающие противную сторону отклики.
Пока палестинцы не признают Израиль в качестве «Еврейского государства», заявил Ольмерт 11 ноября с.г., переговоры, имеющие отношение к встрече в Аннаполисе, не будут продолжаться. «Я не собираюсь искать какого-либо компромисса по вопросу о Еврейском государстве. Это будет условием нашего признания Палестинского государства».
Саеб Эрикат (слева), руководитель Департамента по Переговорам ПОО, и Государственный секретарь США Кондолиза Райс. |
|
Поднятие этого вопроса имеет важное преимущество: наконец-то внимание привлекается к центральной теме арабо-израильского конфликта – к Сионизму, еврейскому национально-освободительному движению, к теме, которую (всегда) игнорируют в суете переговоров. Почти с самого момента рождения государства Израиль переговоры сосредотачивались на решении проблем, имеющих второстепенное значение – границы, размещение войск, вооружения и контроль над ними, святые места, природные богатства, право на место жительства, дипломатическое представительство, международные отношения.
Палестинское руководство откликнулось на требование Ольмерта быстро и недвусмысленно:
- Высший Арабский Комитет Оперативного Контроля (The Higher Arab Monitoring Committee) в Назарете единодушно призвал Палестинскую Администрацию (ПА) не признавать Израиль в качестве Еврейского Государства.
- Салам Файяд (Salam Fayad ), «премьер-министр» ПА: «Израиль может называть себя как хочет, но палестинцы не признают его в качестве Еврейского государства».
- Ясер Абед Раббо (Yasser Abed Rabbo), генеральный секретарь исполнительного комитета Палестинской Организации Освобождения (ПОО): «Этот вопрос не стоит на повестке дня; он поднят для внутреннего [израильского] потребления».
- Ахмад Курей (Ahmad Qurei), главный палестинский уполномоченный по переговорам: «Это [требование] полностью отвергается».
- Саеб Эрекат (Saeb Erekat), руководитель Департамента по Переговорам ПОО: «Палестинцы никогда не признают еврейскую национальную особенность Израиля ... Во всем мире нет такой страны, в которой религиозные и национальные особенности переплетаются».
Обобщения, сделанные Эрекатом, являются одновременно любопытными и обличительными. 56 государств - и ПОО – являются членами Организации Исламской Конференции (Organization of the Islamic Conference ), и большинство из них, в том числе ПОО (the PLO), применяют Шариат (совокупность норм, регулирующих поведение мусульманина), в качестве своего основного или единственного источника при разработке законов. Саудовская Аравия даже требует, чтобы каждый гражданин был мусульманином.
Далее, использование религиозно-национальной идеологии является характерным явлением не только для мусульманских стран. Аргентинский закон, отмечает
Джеф Якоби (Jeff Jacoby) из газеты Boston Globe, «дает правительству полномочия оказывать поддержку Римской католической вере». Королева Елизавета Вторая (Elizabeth II) является Главой Англиканской Церкви (supreme governor of the Church of England). В гималайском королевстве Бутан (Bhutan) конституция объявляет буддизм «духовным наследием» нации ... «Господствующей религией в Греции», говорится в Секции II Конституции Греции, является «Восточная православная церковь [Иисуса] Христа».
Тогда возникает вопрос: почему возник якобы принципиальный отказ признать Израиль Еврейским государством? Наверно потому, что ООП всё ещё намеревается уничтожить Израиль, являющийся Еврейским государством.
Обратите внимание: я применяю слово «уничтожить», а не «разрушить». Да, до сих пор анти-сионизм был «одет» в основном в военную форму – начиная с призыва Гамаль Абдель Насера – «сбросьте евреев в море» до высказывания Махмуда Ахмадинеджада «Израиль должен быть стёрт с карты мира». Но мощь Сил Обороны Израиля побудила анти-сионизм использовать более коварный подход – признать Израильское государство, но лишить его еврейского характера. Анти-сионисты рассматривают несколько возможностей достижения этой цели:
Демография: палестинцы могли бы добиться количественного превосходства над израильским населением; для реализации этой цели выдвигается требование о «праве на возвращение» и т.наз. «война с помощью (женской) матки»(war of the womb).
Политика: Арабские граждане Израиля упорно отказываются считать страну Еврейским государством и требуют, чтобы она стала дву-национальным государством.
Террор: В период от сентября 2000-го года и до сентября 2005 года палестинцы совершили 100 атак, стремясь ухудшить состояние экономики (Израиля), стимулировать эмиграцию и заставить израильтян пойти на новые уступки.
Изоляция: Все эти резолюции ООН, редакторские осуждения и агрессивное поведение на кампусах университетов направлены на то, чтобы нанести ущерб духовному началу сионизма.
Признание арабами Еврейской сущности Израиля должно стать [их] первоочередной дипломатической задачей. До тех пор, пока палестинцы формально не признают Сионизм, а затем – не прекратят выполнять все свои стратегические планы, направленные на уничтожение Израиля, переговоры следует прекратить и не возобновлять. До тех пор разговаривать не о чём.