Хомайдан Али Аль-Турки | |
Хомайдан Али Аль-Турки (Homaidan Ali Al-Turki), 36-ти лет, и его жена, Сара Хонайзан, 35-ти лет, с первого взгляда кажутся образцовой иммигрантской парой. Они прибыли в Америку в 2000 г. и сейчас живут со своими четырьмя детьми в престижном пригороде г. Денвер. Г-н Аль-Турки – аспирант по специальности ‘лингвистика' Университета штата Колорадо; он специализируется в области арабской интонации и просодии (стихосложении). Он жертвует деньги в пользу Лингвистического Общества Америки и является исполнительным директором компании Al-Basheer Publications and Translations, владеющей книжным магазином, специализирующимся на продаже книг по исламской тематике.
Однако, на прошлой неделе Федеральное Бюро Расследований (ФБР) обвинило эту супружескую пару в порабощении молодой индонезийской женщины (немного старше 20 лет). В течение четырех лет, указывается в обвинительном заключении, они создали «атмосферу страха и запугивания, сопровождаемую изнасилованием и применением других методов». Порабощенная женщина готовила пищу, убирала квартиру, ухаживала за детьми и выполняла другие задания, причем за всю эту работу она или вообще не получала плату или плата была мизерной. Она боялась, что если не будет подчиняться требованиям хозяев, то «ей будет причинен вред, имеющий тяжелые последствия».
Двум саудовским арабам (далее – саудовцам), о которых идет речь, предъявлен ряд обвинений: использование принудительного труда, изнасилование при отягчающих обстоятельствах, утаивание или уничтожение документов и укрывательство иностранного поданного. Если они будут признаны виновными, то скорее всего проведут остаток жизни в тюрьме. Правительство также намерено наложить арест на банковский счет этой пары в банке компании Аль-Башир с тем, чтобы уплатить их прежней рабыне 92 700 долл. США в качестве компенсации за невыплаченную ей заработную плату за проработанное время.
Изложенное выше шокирует, особенно если принять во внимание, что речь идет о преступлениях аспиранта американского университета и владельца книжного магазина – но подобное случается не так уж редко. Вот несколько примеров порабощения, осуществлявшегося членами саудовской королевской семьи или дипломатами, живущими в Америке:
-
В 1982 г. судья в городе Майами выдал ордер на обыск 24-х этажного особняка принца Турки бин Абдул Азиза с целью определить, не укрывает ли он там египетскую женщину по имени Надиа Лутефи Мустафа против ее воли. Г-н Турки и его французские охранники не допустили проведения обыска, а затем добились ретроактивного (имеющего обратную силу) дипломатического иммунитета для того, чтобы предвосхитить какие-либо юридические неприятности, возможные в будущем.
-
В 1988 г. саудовский военный консультант в Вашингтоне – полковник Абдулрахман С. Аль-Баниан – нанял на работу в качестве домашней работницы таиландскую женщину по имени Мариам Раунгпрах. Через некоторое время она совершила побег из дома атташе, выскользнув через небольшое окно. Позднее Мариам рассказала, что жила этом доме как в тюрьме, не получала достаточно еды и ей не платили за работу, которую она выполняла. Интересно отметить, что в ее трудовом контакте указывалось, что без разрешения хозяина она не имела права покидать дом или звонить по телефону.
-
В 1991 г. принц Саад бин Абдул-Азиз аль-Сауд и его жена, принцесса Ноора, занимали два этажа в отеле Ритц-Карлтон в Хьюстоне. Двое из их слуг, Жозефина Аликог из Филиппин и Срийани Мариан Фернандо из Шри Ланки, подали в суд на принца Саада. В их заявлении указывалось, что в течение пяти месяцев их держали против их воли в апартаментах принца, «используя незаконные угрозы, запугивание и физическую силу». Они утверждали, что получали только частичную оплату, им отказывали в возможности лечиться и в то же время подвергали оскорблениям и физическому насилию.
-
В марте 2005 г. жена саудовского принца Мохамед бин Турки Альсауд по имени Хана аль Джадер, 39-ти лет, была арестована в своем доме в городе Бостон по обвинению в использовании принудительного труда, порабощении прислуги, утаивании или уничтожении документов, обмане при оформлении визы и, наконец, в укрывательстве иностранного поданного. Г-жа Аль Джадер заставляла двух индонезийских женщин работать на нее, запугивая их тем, что «если они не будут выполнять то, что от них требуют, им будет причинен вред, имеющий тяжелые последствия». Если г-жа Аль Джадер будет осуждена, ей грозит заключение в тюрьму сроком на 140 лет и штраф в размере 2,5 млн. долл. США.
Известно много других случаев, аналогичных приведенным выше. Вот, например, выходки саудовских принцесс Маха аль-Судайри и Буниа аль-Сауд в г. Оландо. Писатель Джоэль Маубрей рассказывает о двенадцати прислугах – женщинах, которые «попали в ‘домашнюю ловушку' и подвергались жестокому обращению» в домах саудовских сановников или дипломатах.
Почему у богатых саудовцев возникают подобные проблемы? На ум приходят по крайней мере четыре причины. Хотя в Королевстве Саудовская Аравия рабство было упразднено еще в 1962 г., эта практика все еще процветает там. Высокопоставленные саудовские религиозные руководители одобряют существование рабства; так например, шейх Салех аль-Фавзан во время одной из своих речей утверждал, что «рабство – неотъемлемая часть ислама», и тот, кто хочет его отмены, является «неверным». (Далее этот шейх сказал: рабство – это часть джихада, а джихад будет вестись, пока существует ислам).
Государственный Департамент США знает о существовании принудительного труда в домах саудовцев. Существуют также законы, в которых говорится о необходимости бороться с этим бичом современности, но по словам упомянутого выше г-на Маубрея, «там не говорится о том, какие меры нужно предпринимать для ведения этой борьбы». Наконец, саудовцы знают о том, что они могут избегнуть наказания почти за любой проступок. Их посольство предоставляет им необходимые денежные средства, письма о поддержке, адвокатов, ретроактивный дипломатический иммунитет, бывших американских послов в качестве посредников и даже самолеты для вылета из страны; оно также старается держать подальше докучливых свидетелей.
Поскольку американское правительство проявляет снисходительное отношение к саудовцам, наличие рабовладельцев в Денвере, Майами, Вашингтоне, Хьюстоне, Бостоне и Орландо вряд ли может кого-либо удивить. Поведение саудовцев улучшится только тогда, когда Вашингтон начнет более твердо и решительно отстаивать американские интересы.
