«После осуществления масштабных терактов в Америке 11-го сентября 2001 г. (9/11), было произведено более 2300 арестов, вызванных действиями исламистских террористов в Европе, в то время как в США было произведено только 60 арестов этих террористов». Такие данные Марк Сагеман (Marc Sageman) приводит в своей книге «Джихад без лидеров: Террористические сети в двадцать первом веке» (Leaderless Jihad: Terror Networks in the Twenty-First Century, Издательство "University of Pennsylvania Press").
Приведенное выше сравнение статистических данных побудило М.Сагемана, в главе под названием «Атлантический водораздел», сделать вывод о том, что условия жизни американских мусульман лучше, чем в Европе. «Число арестов по обвинениям в терроризме, приходящимся на душу мусульманского населения, в шесть раз больше в Европе, чем в Соединённых Штатах». Причина этого, считает он, «объясняется различиями в степени укоренения мусульманских общин». Он хвалит американскую культурную исключительность, советует европейским правительствам «не совершать ошибок, которые могут привести к потере доброжелательности мусульманских общин», и призывает европейцев учиться у американцев.
Сагеман излагает другими словами аргументы, которые Спенсер Акерман (Spencer Ackerman) приводил в конце 2005 г. в своей статье в журнале New Republic. Он пришел к выводу, что «укрепляющаяся в Европе мусульманская культура отчуждённости, обособлённости и джихада не укореняется» в Соединённых Штатах.
Но все выводы, к которым пришёл Сагеман, основаны на числе арестов – 2300 и 60. Помимо других возможных причинных объяснений этих различий – таких как то, что европейское законодательство разрешает проявлять относительно бóльшую самостоятельность при проведении арестов, связанных с терроризмом, являются ли приведенные выше цифры действительно правильными? Автор книги пытается прояснить их происхождение с помощью краткого, недостаточно ясного, подстрочного примечания: «Дополнение, приведенное Эгген (Eggen) и Тэйт (Tate) *), 2005»; Лустик (Lustick) **) 2006: цифры 151-52 (?) находятся в соответствии с этой оценкой». Здесь «Эгген и Тэйт, 2005» ссылаются на статью в газете, в двух частях, а «Лустик 2006» ссылается на дискредитированную экстремистскую статью.
На самом деле, приводимые Сагеманом данные являются скандально неправильными.
Европейские аресты: Его данные, относящиеся к Европе, сильно завышены. Европейское полицейское управление (Europol) опубликовало статистические данные, которые показывают, что в 2007 г. в странах Европейского Союза (за исключением Соединенного Королевства) по обвинениям в терроризме были арестованы 201 исламист, а в 2006 г. по тем же обвинениям было арестовано 257 чел. Более ранние статистические данные Europol являются менее ясными, но тщательное изучение фактов, проведенное по моей просьбе Джонотаном Гелбарт (Jonathan Gelbart) из Станфордского Университета, показывает, что в 2005 г. было проведено 234 ареста, в 2004 г. – 124 ареста, в 2003 г.-137 арестов. В целом представляется, что в Западной Европе общее число арестов по обвинениям в терроризме составляет менее 1400 чел.
Аресты в США: По данным Министерства Юстиции США (U.S. Department of Justice), приводимые Сагеманом данные по числу арестов в США занижены более чем в десять раз. Представитель Министерства Юстиции Cиан Бойд (Sean Boyd) сообщил, что согласно данным, приводимым телеканалом Fox News, «527 подсудимых были обвинены в терроризме или связанных с ним действиях, выявленных на основании результатов расследований, проведенных главным образом после событий 11 сентября (2001 г.). 319 чел. были признаны виновными, в 176 случаях расследование продолжалось. К тому же, как я писал в статье «Отрицая [исламистский] терроризм» ("Denying [Islamist] Terrorism") и в последующем веблоге, политики, персонал правоохранительных органов и средства информации питают отвращение к признанию террористических происшествий, поэтому действительное число арестов за террористическую деятельность значительно выше.
Учитывая, что мусульманское население в Соединённых штатах составляет примерно 1/7 часть своего аналога в Западной Европе – 3 млн. против 21 млн. Сравнивая цифры 527 арестов в Соединённых Штатах и 1400 – в Европе, мы увидим, что в США число арестов мусульман на душу населения по обвинению в терроризме в 2,5 раза выше, чем в Европе, а не в 6 раз меньше, как утверждает Сагеман. На самом деле Сагеман (ему предложили ответить на сказанное в этой статье, но он отказался) ошибся примерно в 15 раз.
Его ошибка повлечёт за собой важные последствия. Если Соединённые Штаты, несмотря на значительно лучшее социально-экономическое положение живущих там мусульман, в 2,5 раза на душу населения страдают от терроризма больше, чем страны Европы, то маловероятно, что социально-экономические улучшения разрешат европейские проблемы.
Это умозаключение пригодно и для более значительного аргумента о том, что исламизм мало связан с экономическими или иными стрессами. Другими словами, идеи значат больше, чем личные обстоятельства. Как я выразился в 2002 г., « факторы, которые служат причиной того, что деятельность воинствующего ислама ослабевает или усиливается, в большей степени связаны с личностными проблемами, чем с экономикой». Кто бы ни соглашался с исламистским ( или с коммунистическим или с фашистским) мировоззрением, будь он богатым или бедным, молодым или старым, мужчиной или женщиной, также соглашается с идеологической инфраструктурой (исламистов), которая в потенциале ведёт к насилию, в том числе – к терроризму.
В политических терминах, у американцев нет никаких причин быть самодовольными. Конечно, европейцы действительно должны учиться у Соединённых Штатов, каким образом лучше всего интегрировать своё мусульманское население, но они не должны ожидать, что поступая таким образом, они также уменьшат сложность проблемы своего терроризма. Более того, эта проблема может даже усложниться.
------------------------------------------------------------------
Дополнение от 3 июля 2008 г. Для уточнения сказанного в четвертом параграфе о европейском законодательстве, см. мой веблог «Как европейские законы о контр-терроризме отличаются от американских законов» ("How Europe's Counterterrorism Laws Differ from America's."
------------------------------------------------------------------
*) Дан Эгген и Джули Тэйт – журналисты газеты Washington Post
**) Иан Лустик –профессор по специальности «Политические науки» в Пенсильванском Университете.
