"Старые ястребы стекаются в команду Гулиани") – таков заголовок статьи в журнале Newsweek, полной дискредитирующих замечаний в адрес кандидата в президенты Руди Гулиани (Rudy Giuliani) * и намеков на то, что советники (бывшего) мэра [Нью-Йорка] – это «некоторые из самых напористых неоконсерваторов эры Буша», входивших в команду Джорджа Буша. В рассматриваемой статье даже приводится высказывание одного обозревателя по вопросам международной политики, который обвиняет Гулиани в том, что он «больший Буш чем сам Буш» (англ. "out-Bushing Bush").
Джордж Буш (справа) и Руди Гулиани (слева) |
|
Как странно. На самом деле, прямо противоположное должно было быть очевидным, когда в журнале Newsweek приводились краткие сведения о деятельности шести советников Президента – Нормана Подхоретц, Мартина Крамер, Питера Берковиц, Найла Гардинер, Роберта Кастен, а также о моей деятельности. Во-первых, мы все были во многом не согласны с политикой администрации Буша, и во вторых, мы не могли влиять на проведение этой политики. Другими словами, в действительности мы являемся свидетелями того, что Гулиани начинает заниматься политикой с нуля, и ему помогает в этом группа людей, занимающая в обществе определенное положение, но не имеющая отношение к нынешним успехам или неудачам президента.
Проанализируйте мои собственные расхождения с политикой администрации Буша.
В течение прошедших семи лет в моих сочинениях и устных заявлениях подвергались критике: проведение операции в Ираке, войны с террором, демократизации и (в особенности) – решение проблем, связанных со сложившейся в районе арабо-израильского конфликта ситуацией. Приведу примеры:
Ирак: Политика, проводившаяся в Ираке, является слишком амбициозной, о чем я многократно говорил, начиная с апреля 2003 г. Под лозунгом «держитесь до конца – но измените курс» (англ. "Stay the course – but change the course,") я предложил решение, которое должно было удовлетворить и администрацию, и ее критиков; я предлагал, чтобы иностранцы быстро вышли из «бизнеса» по управлению Ираком , а коалиционные войска – ушли из городов и разместились в сельской местности Ирака и вблизи его границ. Я поднял на смех громоздкое здание посольства США в Багдаде. Я настаивал на том, чтобы выборы были отложены, а власть – передана демократически мыслящему, властному человеку – уроженцу Ирака.
Война с террором: Я в резкой форме выступал против эвфемистического и неточного термина «война с террором», доказывая, что необходимо (1) правильно идентифицировать врага, и 2) разработать четкий перечень задач, решение которых позволит победить врага. Я выражал полную поддержку улучшениям, которые содержались в заявлении Буша в августе 2006 г. о том, что мы находимся «в состоянии войны с исламскими фашистами». К сожалению, пришлось констатировать, что в последнее время Буш уклоняется от присвоения врагу того или иного имени.
Демократизация: Когда президент впервые сообщил о необходимости более активно участвовать в проведении политики на Ближнем Востоке, я приветствовал это решение, хотя и предостерегал от слишком быстрой замены тирании демократией и настаивал на том, чтобы такая замена осуществлялась медленно и осторожно. Отметив, что действительное осуществление этого проекта усилит влияние исламистов, я поставил ему низкую оценку.
Арабо-израильский конфликт: Я возражал почти против каждого аспекта политики, проводимой нынешней администрацей во время этого конфликта. Так, я осуждал имевшую принципиальное значение речь Буша в июне 2002 г. за то, что в ней содержится поощрение терроризма, возражал против поддержки им идеи о создании Палестинского государства , а после его переизбрания в 2004 г. предупреждал о «потенциально самом серьезном кризисе, когда-либо возникавшем в американо-израильских отношениях». Я предсказывал, что предстоящий раунд переговоров в Аннаполисе (штат Мэриленд) потерпит неудачу, и обеспокоен возможным ущербом, который эти переговоры нанесут.
Несмотря на эти разногласия, я дважды с энтузиазмом голосовал за Джорджа Буша, и горжусь тем, что в 2003 г. был его номинантом [на пост члена Совета директоров Института Мира США]. По моему мнению, историки сочтут, что президентство Буша было успешным. Но представлять Руди Гулиани и его советников в качестве ставленников администрации Буша – это абсолютная чепуха. Сотрудникам журналов новостей следовало бы как следует разобраться в сложившейся ситуации перед тем, как много говорить на эту тему.
И наконец, приведу некоторые соображения по вопросу о «неоконсервативном» ярлыке, который часто используется журналом Newsweek и левыми критиками. Ирвинг Кристол (Irving Kristol), которого иногда называют «крёстным отцом» неоконсерватизма, говорит, что этот термин претерпел эволюцию с тех пор, как он появился на свет в начале 1970-х годов, и сегодня его характеризуют следующие особенности:
- В области экономики – введение низких налогов, доброжелательный подход к риску с целью создания благоприятных условий для развития экономики;
- В области общественных проблем – доброжелательное отношение к сильной, совершенствующейся и нравственной государственной власти; и
- В области внешней политики – патриотический, настроенный против всемирного правительства подход, обеспечивающий оказание помощи дружественным демократическим государствам.
Моя деятельность в определенной степени согласуется с условиями этой триады, поскольку она соответствует ее первому и третьему пункту – но не второму, так как я отношусь к сторонникам свободы мысли и деятельности. В связи с этой неопределенностью я в 2005 г. обратил внимание на то, что никогда не мог определить – являюсь ли я неоконсерватором или нет, хотя другие давно решили этот вопрос за меня. «Журналисты используют термин ‘неоконсерватор', чтобы охарактеризовать меня, издатели включают мои произведения в неоконсервативную антологию, критики используют мои взгляды для проникновения в суть неоконсервативного мышления, и даже хозяева дома, принимающие гостей, приглашают меня сформулировать точку зрения неоконсерваторов».
Учитывая сказанное выше, если этим термином хотят охарактеризовать сторонника политики, проводимой Джорджем Буш на Ближнем Востоке, то я не являюсь неоконсерватором.
___________
*) Руди Гулиани [(Rudolph William Louis) "Rudy" Giuliani] был дважды избран мэром г.Нью-Йорк (в период от 1994 г. до 2001г.). Он привлек внимание международной общественности во время проведения террористических атак на Всемирный Торговый Центр 11 сентября 2001 г., и после них. В том же году журнал Time присвоил ему звание «Человек года».