Подлинник статьи на английском языке: The Caliphate
В июле 2005 г. я написал статью под названием «Чего же хотят террористы?» [Создать Халифат], в которой я высказал мнение, что дискуссии по вопросу о цели нашего исламистского врага почти не ведутся. Однако, сегодня в газете New York Times была опубликована статья Элизабет Бумиллер под заголовком «Предостережения о существовании в 21-м веке угрозы, уходящей корнями в 7-й век». В этой статье сообщается, что администрация президента Буша пришла к такому же выводу, к какому пришел я – а именно, что цель исламистов состоит в том, чтобы создать халифат (единое всемирное государство, управляемое в соответствии с законами Шариата).
Министр обороны Дональд Рамсфельд сказал об этом в своей речи в понедельник в Вашингтоне и опять – в четверг, в своем выступлении по радиостанции PBS (Public Broadcasting System, Государственная служба радиовещания). Эрик Эдельман, заместитель министра обороны по политическим вопросам, сказал об этом на заседании «круглого стола» в Совете по иностранным делам, за неделю до выступления Рамсфельда. Стефен Хэдли, советник по национальной безопасности, сказал об этом в октябре, в своих речах в Нью-Йорке и в Лос-Анджелесе. Генерал Джон Абизайд, главнокомандующий американскими силами на Ближнем Востоке, сказал об этом в сентябре во время слушаний на Капитолийском холме.
Вице-президент Дик Чейни был одним из первых членов администрации Буша, сказавший об этом перед собравшимися на одной из остановок в штате Миннесота во время предвыборной кампании в сентябре 2004 г. … Говоря об Осама бин Ладене и его последователях, он выразился таким образом: «Они говорят между собой о восстановлении того, что можно назвать халифатом, существовавшем в семнадцатом веке», который «управлялся по законам Шариата – самой суровой интерпретации Корана».
А вот что сказал об этом в понедельник министр Рамсфельд: «Предполагается, что Ирак мог бы служить базой нового исламского халифата, расположенного на всем пространстве Ближнего Востока. Этот халифат угрожал бы законным правительствам в Европе, Африке и Азии».
Генерал Абизайд был также мрачным. «Они будут пытаться восстановить халифат на пространстве всего мусульманского мира», сказал он на заседании Военного Комитета Конгресса в сентябре 2005 г., добавив, что одна из целей халифата – разрушение Израиля. «Точно так же, как мы имели возможность узнавать о планах нацистов, знакомясь с книгой Гитлера «Майн Кампф», сказал генерал Абизайд, «нам нужно узнавать о том, что эти люди хотят делать, изучая сказанное ими».
В своей статье Элизабет Бумиллер цитирует таких аналитиков – «тяжеловесов», как Кеннет Поллак, Джон Эспозито и Шибли Телхами, и объясняет, почему эти высокопоставленные сотрудники администрации президента не правы, обсуждая вопрос о халифате. Но, как я показал в своей статье, разговоры о халифате отражают лишь то, о чем террористы рассказывают сами. (Добавим: примерно 23 сентября с.г. Аль-Каеда создала радиостанцию под названием Sawt al-Khalifa – «Голос Халифата»). Другими словами, администрация президента Буша поступает совершенно правильно, поднимая вопрос о призраке халифата.
Дополнение от 17 декабря 2005 г.: Другой «тяжеловес», журналист-исследователь Роберт Дрейфус, говорит о стремлениях создать халифат следующее:
Дрейфус считает «идиотическим» мнение о том, что исламистские силы хотят создать халифат на пространстве от Северной Африки до Юго-Восточной Азии. Это совершенная чепуха, говорит он. Что получается? Члены администрации, делающие подобные заявления, основываются на том, что они читают на веб-сайтах аль-Каеды и других джихадистов. Он напомнил своей аудитории о случае с Патти Херст в 1974 г. Наследница газетной империи Херста вступила в террористическую группу так называемой Симбионизской Армии Освобождения, планировавшей свергнуть Правительство США. Подобные угрозы, добавил он, являются фантазиями и к ним нужно относится соответствующим образом.
Комментарий. Я считаю, что к целям врага нужно относиться с полной серьезностью, а не отвергать их, называя «фантазиями». Как поясняет Теодор Дальримпл: «так называемые ‘невозможные цели' оказали такое же большое влияние на существование человечества, как более ограниченные и возможные цели».
Дополнение от 4 января 2006 г.: Еще один глубокий мыслитель выразил протест: Джеймс Рестон младший, в довольно грубой форме, характерной для многих критиков администрации президента Буша, использовал свой комментарий по Национальному Общественному Радио (субсидированному налогоплательщиками) для атак на «тупоголовое», часто неправильное использование слова «халифат» американскими политиками. Рестон уверял своих слушателей, что перспектива создания халифата, расположенного на всем пространстве мусульманского мира – «это нонсенс» (см. мой отклик на это выступление в Дополнении от 17 декабря 2005 г.).
Он также заявил, что со словом халифат связывают «устрашающие образы кровожадных восточных деспотов в черных тюрбанах и шелковых кафтанах». Далее он указал на тот факт, что реальные, исторически существовавшие халифаты представляли собой «образцы самых высоких арабских и мусульманских достижений». На этом основании он пришел к выводу, что американские официальные лица, использующие этот термин, еще раз выказывают «пренебрежительное отношение к арабской истории».
Комментарии. (1) В действительности сотрудники администрации лишь повторяют термин, который обычно применяют исламисты; я цитировал несколько примеров такого употребления в своей исходной статье на эту тему. (2) Вопрос об «устрашающих образах» поднял Рестон - никто в правительстве так не выражался. (3) Непонятно, чего Рестон хочет от правительства – чтобы оно избегало применять любой термин, независимо от того, как часто он используется врагом, если (по мнению Рестона) данный термин вызывает в умах американцев отрицательные образы? (4) Это такое возражение, которое приводит в отчаяние; поймут ли левые когда-нибудь, что страна находится в состоянии войны, а их лозунг и самый большой приоритет – это обидчивость. Безопасности и победе над врагом отводится самый низкий приоритет.
Дополнение от 14 января 2006 г.: Журналист Карл Вик из газеты Washington Post опубликовал сегодня интересную статью на тему о популярности идеи о халифате. Он находит, что «рядовые мусульмане дают высокую оценку этой идее», и в подтверждение этого приводит ряд цитат и высказываний.
Боевики Аль-Каеды в Афганистане были очень довольны, когда лидера талибов Мохаммад Омара называли «Предводитель правоверных», потому что этот титул применялся в эпоху халифата. В своей онлайновой книге, опубликованной в Интернете вскоре после терактов 11 сентября 2001 г., заместитель бин Ладена Айман Завахири указал, что независимо от своей значимости террористические атаки будут «не более, чем беспокоящими актами», если они не приведут к созданию халифата «в сердце исламского мира».
Руководимое американцами вторжение в Ирак предоставило возможность осуществить именно это, писал Завахири в прошлом году Абу Мусабу Заргави – иорданцу, который возглавляет группу повстанцев Аль-Каеды в Ираке. В версии этого письма, помещенного на веб-сайте правительства США, Завахири выразил мысль о том, что лишь наличие иностранных оккупантов расшевелило «мусульманские массы» и побудило их к действию. Он посоветовал Заргави использовать иракские земли, занимаемые суннитами, в качестве базы «исламской автономии или эмирата, затем принять меры для развития этой базы и поддерживать ее до тех пор, пока она не достигнет уровня халифата».
Затем К.Викс сосредоточивает свое внимание на группе Хизб ут-Тахрир, созданной в 1953 г. Эта организация, пишет К.Викс, «образовалась на базе книжных утопических представлений о будущем халифате»; он будет возрожден «после того, как национальные правительства будут свергнуты членами Хизб ут-Тахри, работающими на самых высоких уровнях этих правительств». К.Викс отмечает, что члены Хизб ут-Тахри были обвинены в планировании осуществления государственных переворотов в Иордании и Египте. У этой группы имеются сторонники на Западе. Похоже на то, что число членов группы увеличивается – имам Алев и другие говорят о том, что появляются все новые и новые лица. По мнению организаторов Хизб ут-Тахри, это происходит потому, что всё большее число мусульман видит, как события развиваются в направлении, предсказанном членами группы.
«Дж. Буш говорит о том, что они (мусульмане) могли бы создать халифат на территории от Испании до Индонезии», сказал Абдуллатиф – представитель группы Хизб ут-Тахрир в Копенгагене. «Создание халифата будет осуществлено теми, кто много работает». … Когда заседание группы Хизб ут-Тахри было прервано на вечерние молитвы, Музиз Абдулла, приветливый уроженец Ливана, оглядел зал, где можно было только стоять. «Десять лет тому назад, когда я начинал здесь работать, было совершенно нереалистично думать, что будет создан халифат», сказал он. «Но сейчас люди верят в то, что это может случиться в течение нескольких лет».
В Турции, где халифат испустил дух в 1924 г., интерес к этой системе государственного устройства продолжает существовать. Музиз Абдулла упоминает о турецком заговоре 1998 г., когда намечалось совершить теракт с помощью захваченного самолета, направив его на здание мавзолея Ататюрка в Анкаре: «плохо подготовленные заговорщики сказали следователям, что они намеревались дать в драматической форме удар с тем, чтобы возродить исламский халифат». Но идея о создании халифата получает распространение и среди людей, очень далеких от подобных экстремистов. К.Викс утверждает, что проведенные им интервью указывают на то, что «многие лелеют память о халифе как о некоем идеале».
«Почему вы продолжаете вторгаться в мусульманские страны?» спрашивает Керем Акар, портной в центре Стамбула. «Я не доживу до того, чтобы увидеть его, и мои дети не смогут, но возможно, что в один прекрасный день дети моих детей увидят человека, который назовет себя халифом, (как у христиан - папой), и это окажет сильное воздействие (на положение в мире) ». … «Я очень хочу, чтобы опять возник халифат, потому что если будет халифат, то все мусульмане объединятся», говорит Эртугул Орель – владелец уличного кафе около огромного здания Хагиа София, имеющего культовый статус как у христиан, так и у мусульман. «У мусульман будет лишь один голос. Но я также знаю, что ни американцы, ни европейцы никогда не позволят этому случиться». Сидящий рядом в кресле владелец магазина подарков Атакан Синар добавляет: «Перед распадом Оттоманской империи у мусульманских стран не было никаких проблем». …
«Концепция халифата очень жива в коллективной памяти общества», говорит Али Булач, журналист и автор нескольких книг о Турции и по вопросам ислама. «В настоящее время нет ничего, что скрепляло бы мусульманское общество». Фатих Алев, имам мечети в Копенгагене, сказал, что организация Хизб ут-Тахрир поступила «очень неразумно», утверждая, что никакие другие группы не ведут работу в направлении создания халифата. «Что касается данного момента, то говорить о халифате совершенно неуместно. Завтра это может оказаться уместным. Я бы не исключал такой ситуации».
Дополнение от 4 февраля 2006 г.: Министр обороны США Дональд Рамсфельд в своей речи, произнесенной сегодня, указал на то, что мыслится создать халифат глобального характера. Исламисты, сказал Рамсфельд, «намереваются свергнуть правительства стран от Северной Африки до Юго-восточной Азии, и восстановить халифат, который, надеются они, когда-нибудь будет расположен на всех континентах. Они создали и распространяют карту мира, на которой национальные границы ликвидированы, и на месте (всех стран) расположена глобальная экстремистская исламская империя». Обратите внимание на выражение «на всех континентах».
