«Генералам должно быть снятся кошмары» – такое предположение высказал один турецкий обозреватель после того, как на прошлой неделе парламент Турции издал законы, существенно ограничивающие роль армии в решении политических вопросов. Лондонская Daily Telegraph в связи с этим написала, что эти законы революционизируют турецкие политические процессы.
То, что могло бы показаться простым бюрократическим противоборством, на самом деле имеет чрезвычайную важность, потому что турецкая армия являлась главным бастионом политической сдержанности и благоприятных отношений с Соединенными Штатами и Израилем. Как же теперь страна будет обходиться без такого оплота?
Вопрос стоит весьма остро из-за переворота, произведенного на прошлой неделе так называемой партией справедливости и развития (известной в Турции как АКП) – загадочной группой, доминирующей в политике со дня ее сокрушительной победы на выборах в ноябре. С тех пор политическая жизнь Турции вращается вокруг вопроса, является ли АКП:
- Воинствующей исламской партией с авторитарными тенденциями и скрытыми целями радикальных преобразований (как утверждают их оппоненты); или
- Секуляристской партией с умеренно-консервативными взглядями (как АКП себя изображает)
Первые впечатления были вполне положительными. Ресэп Тайип Эрдоган, лидер АКП и теперь премьер министр Турции, заверил, что АКП не ориентирована религиозно, и убеждал, что она не имеет намерения ввести исламские законы. В успокоительных тонах говорилось о том, что надо отложить существенные перемены до тех пор, пока партия не завоюет доверие электората. Она сосредоточила внимание на экономическом развитии и вступлении в европейский союз, не затрагивая горячих исламских проблем.
Оптимисты, в том числе два ведущих турецких профессора, Метин Хепер и Шуле Токташ, ссылаясь на послужной список Эрдогана, делают заключение, что он не за политизацию ислама.
Некоторые идут еще дальше: американскийй журналист Роберт Каплан предположил, что АКП могла бы стать «проводником исламской версии протестантского реформизма», ведущим к либерализации Ближнего востока. Он также считает возможным, что приход к власти АКП мог бы усилить популярность союзничества с Соединенными Штатами.
Но пессимисты замечают, что две политические партии, из которых выросла АКП были запрещены за их воинственно-исламский активизм. «Люди, контролирующие АКП, на деле являются бόльшими экстремистами, чем на словах» – утверждает одно встревоженное официальное лицо. Турецкие военные также обеспокоены; начальник главного штаба Халми Ёзкок предостерег вновь назначенный кабинет, что «вооруженные силы Турции будут и впредь уделять все свое внимание защите антиклерикализма».
Сияние оптимизма поприугасло в марте, когда турецкий парламент, находящийся полностью под контролем АКП, проголосовал против разрешения американским войскам базироваться в Турции во время иракской операции, тем самым подорвав десятилетия взаимного доверия. Первоначальные попытки оправдать это решение неопытностью нового парламента растаяли, когда Эрдоган позже заявил, что его партия «не сделала никакой ошибки», проголосовав таким образом.
Такое решение Турции имело множество последствий. Оно усугубило напряженность между военными и АКП. Это вызвало недовольство у правительства США; замминистра обороны Пол Вульфовиц назвал это решение «большой ошибкой». Оно привело к пересмотру своих взглядов сторонниками Турецко-Американского альянса. Уильям Сафайр с беспокойством писал в Нью Йорк таймс, что АКП превратило Турцию из «верного союзника США в лучшего друга Саддама». И это вызвало новые страхи о скрытых воинственно-исламских целях АКП.
Оптимистические взгляды еще более растворились, когда стало известно, что один из лидеров АКП, занимающий пост министра иностранных дел Турции, приказал турецким дипломатическим миссиям оказывать поддержку известной своей жестокостью воинствующей исламской группировке Милли Горуш (Milli Görüş), которая была признана судом в Гамбурге «самой большой опасностью» для демократического строя Германии. Не прибавилось оптимизма и после того, как при доминировании АКП, парламентский комитет проголосовал за девятикратное увеличение количества оплачиваемых государством должностей в мечетях.
В мае генерал Ёзкок бранил Эрдогана в частных беседах, публично же говорил о «настороженности» военных в отношении АКП и предостерегал против «анти-секуляристской деятельности». Он даже намекал на возможность отстранения АКП от власти военными.
В этом контексте голосование на прошлой неделе следует рассматривать как брошенную перчатку. Игнорируя возражения военных, АКП проводит, в контексте приготовления к вступлению Турции в Евросоюз, законы, существенно ограничивающие политическое влияние генералов.
В связи с этим возникают два вопроса: смирятся ли офицеры с подобными ограничениями и не является ли это началом процесса превращения в исламскую республику Турции, которая в течении 80 лет являлась оплотом секуляризма на мусульманском ближнем востоке.
Ставка велика. Будем следить за развитием событий.
