Возможности Аль-Каиды

На следующий день, после того как в середине мая в Морокко террористами-самоубийцами были убиты 29 человек, министр внутренних дел этой страны отметил, что пять практически одновременных атак «похожи на дело рук международного терроризма». Министр юстиции выразился сильнее: «... связаны с международным терроризмом», а премьер-министр говорил о «... иностранной "руке"» стоящей за этими преступлениями.

На западе в отношении того, кто стоит за этими терактами, выражались более конкретно. Говоря об терактах в Морокко и тек, которые были совершены несколькими днями раньше в Саудовской Аравии, сенатор Роберт Бёрд, демократ из Западной Вирджинии, заявил, что это - «месть возрожденной Аль-Каиды». БиБиСи и многие другие так же соглашаются с тем, что это «ярость вернувшейся Аль-Каиды».

Все они были несколько обескуражены, когда расследование установило, что все до последнего из 14 террористов-самоубийц, так же как и другие соучастники террактов в Касабланке – коренные морроканцы. Очевидно, что терракт - дело рук местных групп, таких как Assirat Al-Moustaqim и Salafia Jihadia. Как подытожил журнал Newsweek, «морроканские террористы являются самостоятельным ответвлением, хотя и финансируются Аль-Каидой».

Этот случай наглядно демонстрирует, что роль международных террористических организаций, таких в частности как Аль-Каида, обычно преувеличивается в ущерб вниманию к местным террористическим группам. Имеющиеся документы, являющиеся основным источником информации об Аль-Каиде во многих случаях указывают на её ограниченную роль. Вот, в частности, информация из двух судебных процессов:

• Взрывы восточно-африканских посольств. Материалы суда в Нью Йорке, вынесшего в 2001 году приговоры четырем исламистам, организовавшим взрывы американских посольств в Кении и Танзании в 1989 году, показывают, что Аль-Каида является головной организацией для таких групп как Islamic Jihad, al-Gama'a al-Islamiya, the Armed Islamic Group, каждая из которых осуществляет собственную вербовку и собственные операции. Их руководители периодически встречались в Афганистане для координации своих акций через Аль-Каиду. Стенограмма суда дает представление о том, каким образом эта сеть могла пережить потерю любого звена, даже такого как штаб квартира в Афганистане.



• План подрыва военных кораблей в Гибралтарском проливе. Обвинительное заключение по делу трех саудовских исламистов, планировавших взорвать себя и подорвать американские и английские военные корабли, проходящие через пролив, раскрывает секреты кухни Аль-Каиды. Джейсон Бёрк, репортер лондо ской газеты Observer, показывает, как руководитель группы Зухер Хилал Мохамед Аль Тбаити еще в 1999 году отправился Афганистан за фининсированием указанной операции, но ему было сказано, что для получения денег ему необходимо разработать подробный план операции. Тбаити направился в Морокко, завербовал самоубийц и вернулся в Афганистан, вооруженный подробным планом. На этот раз удовлетворенная Аль-Каида дала ему деньги на проведение операции.

В декабре 2001 года, когда пал режим Талибана, Аль-Каида утратила бόльшую часть воих возможностей по подготовке террористов и коммуникации. Часть Аль-Каиды перебазировалась в северный Ирак – пока он не был захвачен войсками коалиции; другая часть до сих пор активно действует в Иране. В других местах Аль-Каида не имеет безопасных баз, и это позволяет компетентным обозревателям сделать вывод, что ее деятельность там не эффективна. Один сотрудник американской разведки назвал Аль-Каиду «раненным зверем». Джеймс Бёрк из лондонской Observer идет в своих выводах дальше: "Аль-Каида, задуманная, как традиционная террористическая организация с разветвленной сетью, попросту более не существует.

Оценивая ретроспективно, можно разделить роль Аль-Каиды на две части: Некоторые терракты (такие как нападения в Сомали, взрывы в восточно-африканских посольствах, пробоина авианосца Коль, 11-е Сентября и возможно недавние взрывы в Рияде) проводились собственными кадрами с опорой на энергию, преданность и самопожертвование других. В большенстве же операций («заговор тысячелетия», Гибралтарский пролив, лондонский рицин, возможно недавние взрывы в Касабланке) Аль-Каида направляла, оплачивала и тренировала исполнителей, но оставляла проведение операций на других. Журнал Newsweek красочно охарактеризовал это следующим образом: «Аль-Каида всегда была скорее пиратской федерацией, чем сверху-донизу сталинистской организацией».

В конечном счете беспокойство вызывает не столько Аль-Каида, сколько рассеянная по миру воинствующая исламская идеология, которая возникла ещё до Аль-Каиды, имеет множество первичных организаций и постоянно пополняется новыми добровольцами. Даже безыскусный сирийский президент, Башар аль-Ассад понимает это: «Мы во всем обвиняем Аль-Каиду, но то, что происходит, более опасно чем бин Ладен или Аль-Каида ... Проблема в идеологии а не в организации». Это мнение разделяет и сам бин Ладен, заявив, что для наращивания новых актов насилия его присутствие вовсе не обязятельно. «Не важно Осама жив или мертв - говорит он о себе – пробуждение настало». Бёрк предлагает заменить концепцию структурированной иерархической организации Аль-Каида на более широкое - «Движение Аль-Каида». Только когда органы разведки и безопасности усвоят более гибкое и широкое понимание проблемы, они смогут более успешно бороться с исламским терроризмом.

cвязанные между собой темы:  Воинствующий ислам, Терроризм подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку по email (электронной почте) статей даниэля пайпса на русском языке Этот текст может быть свободно распространен при условии, что он остается единым целым и содержит полную информацию об авторе, дате и месте публикации и оригинальный URL.