Как и ожидалось, волна беспорядков, сотрясающая правительства Ближнего Востока, коснулась и Египта. Как никогда прежде, сейчас Иран близок к захвату центральной роли в регионе, а его исламистские правители рассматривают региональное доминирование в пределах досягаемости. Но исход революций труднопредсказуем и я думаю, что исламисты не смогут достичь значительного прорыва на Ближнем Востоке и Тегеран не получит ключевого влияния. Вот какие мысли позволяют мне сделать этот вывод:
 Площадь Тахрир, 25 января 2011 года. Каир. |
Часть ближневосточной холодной войны: в продолжение уже многих лет Ближний Восток разделен на два крупных блока, принимающих участие в региональной холодной войне за влияние. Блок Сопротивления под предводительством Ирана включает в себя Сирию, Турцию, Газу и Катар. Блок Статус-кво во главе с Саудовской Аравией включает в себя Марокко, Алжир, Тунис, Египет, Западный берег, Иорданию, Йемен и Эмираты Персидского залива. Отметим, что Ливан в настоящее время переживает переход из блока Статус-кво в блок Сопротивления, а также то, что сегодняшние беспорядки происходят только внутри блока Статус-кво.
Уникальная ситуация Израиля: молчание израильских лидеров, как и почти безотносительность этой страны к настоящему кризису, подчеркивает опасность иранской угрозы. Хоть Израиль имеет основания опасаться усиления Ирана, все это лишний раз показывает, что еврейское государство является островом стабильности и единственным надежным союзником Запада на Ближнем Востоке.
Отсутствие идеологии: пустые лозунги и теории заговора, обычно доминирующие в дискуссиях на Ближнем Востоке, являются редкостью в выступлениях за пределами государственных объектов, требующих положить конец стагнации, произволу, коррупции и пыткам.
Армия против мечети: последние события подтверждают, что одни и те же два полюса власти - вооруженные силы и исламисты - доминируют в двух десятках стран Ближнего Востока. Армия представляет грубую силу, в то время как исламисты предлагают видение. Имеются исключения - активный левый лагерь в Турции, этнические группировки в Ливане и Ираке, демократия в Израиле, исламисты у власти в Иране - но такая модель получила широкое распространение.
Ирак: наиболее нестабильная страна региона, Ирак не участвует в настоящей волне потрясений, потому что там нет автократа, десятилетиями держащего власть.
Военный путч? Исламисты хотели бы повторить свой успех в Иране и захватить власть, используя общественные беспорядки в своих интересах. Опыт Туниса заслуживает внимательного рассмотрения как образец, возможный для повторения в других местах. По-видимому, военное руководство пришло к выводу, что содержание правителя, Зина аль-Абидина Бен Али, обходится слишком дорого - особенно если учесть известную дурной славой коррупцию семьи его жены - поэтому его оттеснили от власти и на всякий случай издали международный ордер на арест его самого вместе с семьей.
 Генерал Омар Сулейман: четвертый военный правитель Египта после 1952 г.? |
Этот же сценарий может повториться и в других странах, особенно в Египте, где армия доминирует правительство с 1952 года и намерена сохранить свою власть в противовес Мусульманскому Братству, которое военные подавляли с 1954 года. Назначение Хосни Мубараком Омара Сулеймана прекращает династические претензии семьи Мубарак и повышает перспективы отставки Мубарака в пользу прямого военного правления.
В более широком смысле, я считаю, что события в Египте, как и в Тунисе, будут развиваться согласно модели больше преемственности, чем изменений. Тяжесть деспотичного правления несколько облегчится в Египте, как и в других местах, но военные будут оставаться основной властью.
Политика США: американское правительство должно играть жизненно важную роль, помогая переходу ближневосточных государств от тирании к участию в политической жизни, предотвращая захват процесса исламистами. Джордж Буш выдвинул правильную идею в 2003 году, призывая к демократии, но он провалил хорошее усилие, требуя мгновенных результатов. На первых порах Барак Обама пытался возродить безуспешную старую линию уступок тиранам, но теперь он сменил курс и близоруко встал на сторону исламистов против Мубарака. Лучшая политика была бы двигаться в направлении, предложенном Бушем, но превзойти его, понимая, что демократизация является процессом, длящимся десятилетия и требующим усваивания непривычных представлений о выборах, свободе слова и верховенстве закона.
