Когда в 1787 г. Конституционная Конвенция в Филадельфии подошла к концу, Бенджамина Франклина спросили: что было создано – монархия или республика, он ответил: «Республика, если ее можно сохранить».
Его пессимизм приходит на ум, когда та или иная республика совершает очень серьезную ошибку – начиная от французской политики умиротворения по отношению к Германии в 1930-х г.г. , до американской политики инкрементализма во Вьетнаме и южнокорейской «солнечной политики», осуществляемой сейчас.
Беспокойство Франклина стало вновь релевантным в четверг на прошлой неделе, когда государство Израиль осуществило исключительно необычный обмен с Хизбаллой, одной из ведущих террористических групп в мире.
В обмен на одного мошенника – израильского гражданина, пойманного, возможно, когда он принимал участие в сомнительных сделках, плюс останки трех солдат, Израиль освободил 429 живых террористов и преступников, в том числе 400 палестинцев, 23 ливанца, пять других арабов и одного немца, а также 59 трупов.
Из описания в газете New York Times нетрудно узнать, что этот обмен побудил провести «день национального празднества» в Ливане и создал «хмурое» настроение в Израиле. Не было также ничего удивительного слушать, как израильский премьер-министр Ариэль Шарон отзывается о настоящем времени, говоря – «это не то время, когда можно говорить о счастье».
Господин Шарон продолжал, желая объяснить причины проведения этого обмена, и упомянул о родственниках погибших израильских солдат: «Три любящие семьи, чьи души не знали покоя в прошедшие 40 месяцев, теперь будут иметь возможность объединиться со своим горем у скромной могилы; обещание спокойствия было выполнено, правильное и моральное решение было принято, несмотря его на высокую цену».
Другими словами, важное государственное решение было принято ради того, чтобы доставить трем семьям небольшое утешение. Но каковы стратегические последствия для Израиля этого акта кажущейся моральной поддержки?
-
Некоторые, а может быть и многие из освобожденных 429 человек опять займутся терроризмом против Израиля, возможно дав начало новой кампании насилия. Вот что случилось однажды раньше. Агенство Reuter объясняет, что в 1985 г. израильское правительство «обменяло более 1100 палестинцев на трех пропавших солдат. Семьсот арабов получили разрешение остаться на оккупированных территориях, и позже многие из них стали лидерами палестинского бунта, вспыхнувшего в 1987 г.
-
Односторонние сделки показали врагам Израиля, что они могут извлекать огромные выгоды и в том случае, если возьмут в заложники даже одного израильского гражданина. Итамар Маркус из организации Palestinian Media Watch собрал много палестинских заявлений, авторы которых приходят к такому же заключению. Военное крыло ФАТХ «подчеркнуло настоятельную потребность следовать по следам акта Хизбаллы с тем, чтобы все заключенные и задержанные были освобождены». Один из лидеров Хамаса увидел в этой сделке подтверждение того, что терроризм «способен добиться успехов в деле освобождения земли и людей». Одна газета приветствует Хизбаллу за открытие «новой двери надежды для семей заключенных, после того, как она была закрыта во время обсуждения политических решений Палестинской Автономией и Израилем; эти обсуждения не привели ни к каким практическим результатам».
-
Репутации Израиля и его статусу наносится серьезный ущерб от этого сигнала деморализации и уязвимости. Послушайте, что сказал Али Хомейни, иранский верховный лидер, по поводу происшедшего обмена. Он видит в нем еще одно доказательство того, «что порочный сионистский режим может быть побежден железной волей и глубокой верой муджахединов ислама».
Правительство Шарона также подвело своих союзников в глобальной войне с террором.
-
Взятие заложников представляется более эффективной тактикой, чем это было неделей раньше. Если оно поможет исламистам одержать победу над Израилем в Ливане, их идеологические «двойники» с большей вероятностью применят его в Ираке против американского правительства, в Москве – против русского правительства и в Кашмире – против индийского правительства. Каждый успех террористов, каким бы локальным он ни был, оказывает влияние в интернациональном масштабе.
-
Позор, вызванный сделкой с террористами, привел к эрозии морали. Если освобождение сотен террористов приемлемо для Израиля, почему оно не будет применяться и в других странах?
Эти негативные последствия вызывают вопросы о моральной стороне акции израильского правительства.
В первые декады израильский героизм был легендарным, преобразовав ранее слабую страну в региональный «дом сильных» (англ. "powerhouse"). Во время прошедшей декады наблюдался противоположный процесс, в результате чего «дом сильных» ослабил себя и превратился в заманчивую мишень. Изменение, о котором идет речь, вызвано действиями самих израильтян и «достигнуто» демократическим путем; это говорит о том, что беспокойство Бенджамина Франклина было пророческим.
Когда будет остановлено это скатывание вниз? Сколько вреда будет причинено к тому времени?
