Я был не единственным, кого привели в смятение комментарии подающего надежды сенатора США Роберта Кейси мл., который выступал через несколько месяцев после своего возвращения из Израиля.
Казначей штата Пенсильвания посетил Израиль в ноябре, пробыв там пять дней. Там он встречался со многими людьми, посетил много мест. Он сказал, что поездка произвела на него сильное эмоциональное и духовное впечатление. Несмотря на это, кандидат Демократической партии лишился дара речи, когда началось обсуждение вопроса о дипломатическом статусе Иерусалима. Должно ли правительство США наконец признать этот город тем, чем он был в течение шестидесяти лет -- израильской административной и эмоциональной столицей? «Кейси не хотел сказать, поддерживает ли он необходимость признания Иерусалима в качестве столицы Израиля», сообщила 7 декабря газета The Philadelphia Inquirer.
Разочаровывало, что Кейси, видевший ситуацию своими глазами, не вышел вперед и не поддержал право Израиля выбрать свою собственную столицу; эту привилегию Вашингтон предоставляет каждому государству на Земле. Разочаровывало также то, что Кейси не призвал американское посольство следовать закону о Земле, согласно которому американское посольство должно быть расположено в Иерусалиме.
Но действительная проблема является более сложной, поскольку уклончивый ответ Кейси показывает, что он не понимает сущности Арабо-израильского конфликта.
Признание Иерусалима в качестве столицы Израиля послало бы палестинцам и их приверженцам сигнал, который сообщил бы миру о постоянстве и решимости США поддерживать Израиль.
Это может показаться чрезмерным, если принять во внимание, что между двумя странами поддерживаются интенсивные и непрекращающиеся отношения. Но арабо-израильский конфликт является в значительной степени психологическим; готовность палестинцев продолжать войну, посылать детей на задания в качестве террористов-самоубийц, терпеть экономические лишения, наблюдать за тем, как ускользает возможность создания государства, видеть, как их интернациональная репутация опускается все ниже и ниже – все это будет продолжаться только до тех пор, пока существует надежда и вера в то, что в конечном счете удастся добиться победы. Если эта эти надежды будут разрушены, побуждения палестинцев вести войну существенно уменьшатся.
А победа для палестинцев, в этом нет никакого сомнения, означает лишь одно: уничтожение Государства Израиль. В эти дни за пределами Израиля об этом говорят не открыто и грубо, а косвенно. Лозунгом стало «Право на возвращение», а не «сбросьте евреев в море». «Решение вопроса - одно государство»; эта фраза заменила лозунг «разрушить Израиль». Однако, каким бы образом об этом ни говорили, намерения остались прежними, а именно – заменить еврейское государство другим государством - палестинским, арабским, государством с доминирующим мусульманским населением.
Эта реальность оказывает прямое влияние на американскую политику. Она должна быть направлена на то, чтобы убедить палестинцев в следующем: они не могут одержать победу над Израилем; то, что Израиль существует, неизменно; и что палестинцы должны отказаться от своих внушающих страх намерений.
Основным компонентом политики убеждения палестинцев является Иерусалим – эмоциональное сердце конфликта.
Недвусмысленное послание о признании Иерусалима столицей Израиля и перемещение туда посольства США (защитником этой точки зрения является Рик Санторум) могут стать основным шагом на пути к завершению арабо-израильского конфликта.
Но у этой истории существует счастливый конец. Разгневанные демократы бомбардировали кампанию Кейси протестами. Как раз через четыре дня после того, как стала известна исходная история, Кейси сделал поворот кругом и сказал корреспонденту Forward, что он «обеспечит, чтобы это правительство перевело посольство в Иерусалим».
Кейси действительно «доказывает, что он быстро схватывает ситуацию», как отметила газета Forward. Очень плохо, что он сам не сумел выбрать правильную политику.
