Перевод с английского Йисраэля Иври

Те из нас, кто наблюдает за деятельностью кафедры Ближнего Востока в университете «Колумбиа», расходятся во мнениях по поводу того, кто из профессоров этой кафедры является наиболее отъявленным радикалом. Джозеф Массад, с его зловредными теориями и безудержным экстремизмом? Рашид Халиди, с его корнями, уходящими в ООП, профессорством, за которым ничего нет, странными идеями и фальшивой напыщенностью? Нет, я предпочитаю Хамида Дабаши, этого приверженца цветистой прозы, мужской истерии, у которого - как мы только что узнали – возникают проблемы с правдой, когда речь заходит о его собственной биографии.

Эти новости пришли к нам с Интернет-сайта «Колумбианцы за академическую свободу», на котором студент по имени Аарон поместил материал, озаглавленный «Правила для прессы». В нем он указывает, что 6 марта этого года Дабаши рассказал радиоведущему о том, что он был «вынужден прекратить публичные выступления вследствие массы телефонных звонков с угрозами, выходящими далеко за пределы академической дискуссии». Затем Дабаши воспроизвел один из этих звонков:

«Мистер Дабаши, сегодня я прочитал о тебе в «Нью Йорк Пост». Ты террорист, вонючая мусульманская свинья. Надеюсь, что ты уже на крючке у ЦРУ, и они вышвырнут тебя из нашей страны обратно в какую-нибудь грязную арабскую страну, где тебе и место, ты, террорист и ублюдок».

Но Дабаши написал также статью в приложение «Высшее образование» к газете «Нью Йорк Таймс» от 18 октября 2002 года, где он рассказывает о событиях июня 2002 года (по следам написанной мною в соавторстве статьи, в которой он был упомянут) – а именно, как некто оставляет для него идентичное сообщение:

«Эй, мистер Дабаши, сегодня я прочитал о тебе в «Нью Йорк Пост». Ты террорист, вонючая мусульманская свинья. Надеюсь, что ты уже на крючке у ЦРУ, так что мы можем вышвырнуть тебя из нашей страны обратно в какую-нибудь грязную арабскую страну, где тебе и место, ты, террорист и ублюдок».

Подобное использование одного и того же телефонного звонка с разницей в несколько лет наводит на некоторые мысли:

1. Подтверждаются мои сомнения относительно массовости телефонных угроз, предположительно последовавших вслед за моей критической статьей. Полученное им сообщение, безусловно, мерзко и непростительно, однако его нельзя назвать угрозой. (То есть, оно не дает оснований для судебного преследования).

2. Использование одного и того же звонка через несколько лет служит подтверждением того, насколько мизерное количество звонков он получил - иначе зачем бы Дабаши продолжать возвращаться к старому примеру?

3. Дабаши сознательно вводит нас в заблуждение, представляя телефонный звонок, сделанный в 2002 году, как если бы это произошло в 2005 году.

4. Его утверждение в радиоинтервью от 6 марта 2005 года о «прекращении публичных выступлений» вследствие телефонных угроз – ложь. (Ранее, между прочим, он говорил примерно то же самое, но несколько мягче, в своем интервью «Нью-Йорк Таймс» в январе 2005 года, сказав, что он «отменил несколько выступлений»). Как пишет Аарон, тот телефонный звонок в июне 2002 года «определенно не привел к прекращению его публичных выступлений – я лично слышал его речь после лета 2002 года». Небольшое исследование дает нам массу доказательств публичных выступлений Дабаши. Вот четыре примера, всего лишь в Нью Йорк Сити, с начала 2003 года:

• 24 января 2003 года - Дабаши организовал Палестинский кинофестиваль и прочел вступительную речь на его открытии.
• 15 февраля 2003 года – Дабаши выступил на митинге «Благотворительная антивоенная сеть на кампусе». Под фотографией, запечатлевшей его выступающим на этом митинге, была сделана подпись, в которой говорится, что он «вызвал бурные аплодисменты своими обвинениями в адрес администрации Буша» (в надписи упоминались также я и наша «Вахта на кампусе»).
• 26 марта 2003 года Дабаши выступил на антивоенном диспут-семинаре перед трехтысячной аудиторией.
• 2 апреля 2003 года Дабаши принял участие в работе комиссии экспертов в Азиатском Обществе под эгидой Института культурной дипломатии.

5. Неспособность Дабаши должным образом воспринять факты из собственной жизни напоминают его наставника, Эдварда Саида, который был известен своим враньем о собственном детстве, что замечательно подметил ЮстусВайнер в статье 1999 года «Мой прекрасный старый дом и другие выдумки Эдварда Саида».

С другой стороны, Хамид Дабаши, позорит свой факультет, свой университет, и свою область научных исследований.