Правы ли критики Израиля? Является ли «оккупация» Западного берега и Газы причиной антисемитизма палестинцев, возникновения их фабрик самоубийц и их терроризма? И можно ли ожидать, что все эти ужасы уйдут в прошлое только тогда, когда израильские граждане и войска оставят «территории»?
Вскоре мы получим ответ на эти вопросы. 15 августа этого года израильское правительство начнет выселять примерно 8 000 израильтян из Газы и отдаст их землю Палестинской Автономии (ПА). Это будет уникальным событием в современной истории (ни одно демократическое государство в мире не выгоняло с насиженных мест, не выселяло из собственных домов тысячи своих граждан, исповедующих ту же религию, что и остальные граждане этого государства). К тому же это будет редкий, происходящий на наших глазах, социологический эксперимент.
Мы стоим у крутого поворота в истории Ближнего Востока. Если правы критики Израиля, то уход из Газы улучшит отношение палестинцев к Израилю, подстрекательство к насилию прекратится, сократится число попыток осуществлять теракты, вслед за уходом возобновятся переговоры и мы договоримся об окончательном урегулировании. В конце концов, логично ожидать, что если именно «оккупация» является проблемой, то окончание «оккупации», даже частичное, приведет к давно ожидаемому решению.
Но я предвижу совершенно иные последствия решения об уходе из Газы. Поскольку около 80% палестинских арабов по-прежнему отказываются признать само существование Израиля, любые признаки израильской слабости – такие, как предстоящий уход из Газы, будут лишь способствовать усилению ирредентизма, желанию палестинских арабов присоединить дополнительные территории к уже имеющимся. Приняв новый «подарок» безо всякой благодарности, палестинские арабы сконцентрируют свое внимание на тех территориях, которые Израиль не эвакуировал. (Именно это и произошло после того, как израильские войска покинули Ливан). Уход из Газы не будет способствовать улучшению отношений с палестинскими арабами, наоборот, это приведет к усилению тенденций отказа (от признания права Израиля на существование), к усилению антисионистской злобы и к возрастанию числа насильственных действий против израильтян.
Палестинские арабы открыто говорят о подобных вещах. Один из главных хамасовских деятелей в Газе - Ахмед аль-Бахар утверждает, что «Израиль никогда еще не был в таком состоянии регресса и слабости, в каком он находится сегодня, после более чем четырех лет интифады. В результате героических атак Хамаса раскрылась слабость и неустойчивость импотентной сионистской службы безопасности. Уход Израиля показывает, что сионистской мечте пришел конец, что перед нами – признак морального и психологического упадка еврейского государства. Мы убеждены в том, что сопротивление – это единственный способ оказывать нажим на евреев».
Представитель Хамаса Сами Абу Зухри говорит примерно о том же: «израильский уход происходит вследствие проведения операций палестинского сопротивления … и мы будем продолжать оказывать сопротивление».
Другие палестинские деятели высказываются еще более определенным образом. На массовом митинге в последний четверг в городе Газа около 10 000 палестинских арабов танцевали, пели и скандировали: «Сегодня Газа, завтра – Иерусалим». В воскресенье Командир комитетов народного сопротивления Газы Джамаль Абу Самхаданех объявил: «Мы переведем наши ячейки на Западный берег», и предупредил: «Уход (Израиля) не будет завершен без решения проблем Западного берега и Иерусалима». Один из руководителей ПА Ахмед Куреи также утверждает: «Наш поход остановится только в Иерусалиме».
Намерения палестинских арабов волнуют даже израильских левых. Специалист в области арабских отношений, корреспондентка газеты Ha'aretz Данни Рубинштейн отмечает, что Премьер-министр Израиля Шарон решил оставить Газу только после того, как там усилились антиизраильские выступления, сопровождавшиеся актами насилия. «Даже если эти атаки и не были причиной того, что Шарон выступил с идеей размежевания, палестинцы уверены, что дело обстоит именно таким образом. Это усилило их уверенность в то, что Израиль понимает только язык террористических атак и насилия».
Редакция компании Israel National News собрала несколько комментариев других израильских левых:
- Бывший министр юстиции и председатель партии Яхад/Мерец, Йосси Бейлин: «Имеется явная опасность того, что после размежевания в Газе число актов насилия в Иудее и Самарии значительно увеличится. Это будет сделано для того, чтобы добиться тех же результатов, каких удалось добиться в Газе».
- Бывший министр иностранных дел, член партии Авода, Шломо Бен-Ами: «Односторонний уход увековечивает образ Израиля в качестве страны, которая под давлением противника убегает с поля боя … Руководители ФАТХ и Хамас придут к выводу, что надо готовиться к третьей интифаде – на этот раз на [Западном берегу]».
- Бывший начальник Общей службы безопасности, Ами Аялон: «Уход (из Газы) без получения чего-либо взамен может быть истолкован некоторыми палестинцами как наша капитуляция. … Очень высока вероятность того, что вслед за размежеванием возобновятся акты насилия».
- Бывший командующий Военно-воздушными силами, Эйтан Бен-Элияху: «Нет никаких шансов ожидать, что размежевание сможет гарантировать нам длительную стабильность. В том виде, в каком этот план находится сейчас, он приведет лишь к возобновлению террористической деятельности».
Я предвижу, что дальнейшие события будут служить доказательством того, что критики Израиля совершенно неправы. Однако они не извлекут из случившегося никаких уроков. Не обращая внимания на факты, они будут требовать, чтобы Израиль и в дальнейшем осуществлял подобные отступления. Глубоко ошибочные действия Израиля подготавливают путь для дальнейших бедствий.
