Ясир Арафат умер всего месяц назад, а уже обсуждаются планы увеличения иностранной помощи палестинским арабам на сумму от 500 млн до 1 млрд долларов.
Это сенсационное сообщение было напечатано Стивеном Вайсманом (Steven Weisman) в «Нью Йорк Таймс» 17 декабря. В сообщении говорилось, что западные, арабские и некоторые другие правительства намереваются добавить «премию» в размере от 50% до 100% к ежегодной иностранной помощи 3,5 миллионам палестинских арабов на территориях, при условии обуздания террористких групп и проведения незапятнанных выборов в январе 2005 года. И без этой премии палестинцы получают миллиард долларов в год. Представитель Белого Дома Скотт Макклеллан (Scott McClellan) не подтвердил, но и не опроверг это сообщение. Однако президент Буш сделал затем несколько весьма сильных заявлений по поводу арабо-израильского конфликта: «Я убежден, что на протяжении моего второго срока я смогу достичь мира» и «будущий год очень важен – в нем будет достигнут мир».
Что касается помощи, то жители Западного берега и Газы не были обделены до сих пор. Они получают около 300 долларов на человека, что делает их, в расчете на душу населения, самыми большими получателями иностранной помощи. Их усилия, направленные на уничтожение Израиля, странным образом вызывают у доноров не желание подавить эту деятельность, а желание ее субсидировать. Деньги идут в общий бюджет, так что иностранная помощь по сути финансирует воинствующую пропагандистскую машину палестинских арабов, их арсенал, их армию и террористов-самоубийц.
Но это не останавливает сторонников международной помощи. Начальник отдела Западного Берега и Газы Мирового банка Найджел Робертс (Nigel Roberts) отметает провалы в прошлом. В обращении к донорам, он коворит: «Может быть, миллиард в год много и не дал, но нам кажется, что нужно дать еще больше в течении следующих трех-четырех лет». По сути, г-н Робертс говорит: «Да, ваши деньги послужили основой для коррупции Арафата, для расцвета идеологии джихада и для финансирования фабрик по производству бомб, но это все вчерашние проблемы; давайте надеяться, что новое руководство использует помощь в более приемлемых целях. Будьте добры, не скупитесь. Вы поможете укрепить престиж и силу нового руководства. А там – давайте надеяться на лучшее.»
Эти фантазии игнорируют две крошечные проблемы. Во-первых, неизменное и широко распространенное среди палестинких арабов намерение уничтожить Израиль, ясно видимое на примерах всенародного горя по поводу смерти архитеррориста Арафата, ярко выраженного во время его похорон, стабильных результатов опросов общественного мнения и постоянно пополняющихся рядов потенциальных джихадистов. Палестинским арабам, мягко говоря, еще далеко до открытия понятия внутренней умеренности.
Во-вторых, будет ошибкой обвинять исключительно Арафата в организации насилия и тирании последних десяти лет, а также надеяться, что без него палестинские арабы будут стремиться к реформам. Новый лидер, Махмуд Аббас, действительно призвал к прекращению террора против Израиля. Но он сделал это по чисто тактическим («сейчас это не то, что надо делать»), а не стратегическим («нужно отказаться от террора раз и навсегда») и уж точно не по этическим («террор – зло по своей сути») соображениям.
Г-н Аббас не умеренный деятель, а прагматик. В отличие от Арафата, заложника своей биографии и своих комплексов, г-н Аббас может стремиться к главной цели Арафата – уничтожению Израиля – на более рациональной основе. Именно в этом ключе он попросил прощения у кувейтцев и помирился с Сирией. Ну, а начать диалог с Америкой на этом фоне совсем нетрудно.
Но г-н Аббас намерен разрушить Израиль ничуть не меньше своего ментора Арафата. Это видно, например, из его заявления, в соответствии с которым миллионы палестинских арабских «беженцев» должны быть допущены в Израиль, чтобы завоевать его демографически. Или из того факта, что при нем лихорадочное содержание пропаганды в прессе Палестинской автономии не было приостановлено.
Давать дополнительные деньги палестинским арабам сейчас, до того, как они переменят свои цели и примут существования еврейского государства Израиль – огромная ошибка, повторяющая тяжелую ошибку 1990-х годов – дипломатический процесс Осло. Преждевременное поощрение палестинских арабов снова задержит программу примирения.
Я долгие годы утверждал, что деньги, оружие, дипломатические отношения и признание должны прийти к палестинским арабам после того, как они признают Израиль. Это можно будет считать фактом, когда, например, евреям, живущим в Хевроне (на Западном Берегу) потребуется столько же охраны, как и арабам, живущим в Назарете (в Израиле).
А до того, как этот день полной гармонии настанет – а до него, по моим расчетам, около тридцати лет – внешний мир должен не осыпать палестинских арабов золотым дождем денег и других благ, а безустанно подталкивать их к признанию существования Израиля.
