В сегодняшней Швеции, принимающей поток неимущих чужестранцев из таких мест, как Ирак, Сирия и Сомали, общепринято мнение, что такое гостеприимство - хорошая и благородная идея. Диссиденты, решающиеся ставить под сомнение целесообразность массовой миграции из чужой цивилизации, ежегодно составляющей около одного процента от населения страны, остаются политически, социально и даже юридически за рамками приемлемого. (Моему знакомому журналисту угрожал арест за мягкое инакомыслие по этому вопросу). Утверждение, что существующая шведская культура достойна сохранения, встречает недоумение.
 Шведское правительство открыло двери перед сирийскими беженцами. |
И все же реалии иммиграции очевидны всем: зависимость от социального обеспечения, неистовый насильственный фанатизм против христиан и евреев, и широкий спектр социальных патологий - от безработицы до политически мотивированных изнасилований. Соответственно, все большее число шведов - несмотря на известные опасности - отвергает консенсус и беспокоится о культурном самоубийстве своей страны.
Табу на выражение таких настроений означает, что политические партии, за единственным исключением, выступают за продолжение иммиграции. Только шведские демократы (ШД) предлагают альтернативу: реальные усилия по интеграции тех, кто уже иммигрировал в страну и 90-процентное снижение будущей иммиграции. Несмотря на сомнительное неофашистское прошлое (кстати, не уникальное), ШД приобретают все более респектабельный вид и были вознаграждены успехами на выборах, удвоив количество голосов в ходе парламентских выборов с 3 процентов в 2006 г. до 6 процентов в 2010 г. и 13 процентов в 2014 г. Все шведы, с которыми я беседовал во время моего недавнего визита, ожидают, что количество голосов за ШД будет продолжать расти и дальше, что также подтверждают недавние опросы общественного мнения.
Если какая-то партия или блок партий завоюют значительное большинство в однопалатном парламенте Швеции, то ШД практически не будет иметь значения. Однако в реальности в Риксдаге два блока сбалансированы почти поровну. Три левые партии контролируют 159 из 349 мест, в то время как "правый" (в кавычках потому, что с американской точки зрения его вряд-ли можно назвать консервативным) Альянс за Швецию, состоящий из четырех партий, имеет 141 место. Это означает, что ШД, с 49 местами, может стать решающим фактором баланса власти.
 Здание шведского парламента (Riksdagshuset) в Стокгольме. |
Однако поскольку ШД считают анафемой, ни одна партия не вступает с ними в сделки о принятии законов, даже косвенно, через средства массовой информации. И левые, и "правые" ищут пути их изоляции и дискредитации. Тем не менее, ШД уже сыграли ключевую роль при принятии некоторых важных актов законодательства, в частности, годового бюджета. В соответствии с политикой ШД отстранения от власти любого правительства, отказывающегося снизить поток иммиграции, в начале 2014 г. им удалось сбросить правительство Альянса за Швецию. В последние недели произошло повторение этого сценария, когда ШД присоединились к Альянсу, поддержав противостояние бюджету левых, таким образом заставив правительство призвать досрочные выборы в марте 2015 г.
Но после этого произошло нечто замечательное: два крупных блока договорились не только о текущем бюджете, но и о бюджетах на несколько будущих лет, а также о разделении власти вплоть до 2022 года. Левый блок пришел к компромиссу с "правым" с целью избежать выборов в марте, позволив левым держать власть до 2018 года, а "правым", предположительно, с 2018 до 2022 годы. Этот политический картель лишает ШД их важной роли, но, не в состоянии завоевать большинство мест в парламенте в 2018 году, они не смогут играть какой-либо значительной роли в течение следующих восьми лет, в течение которых вопрос иммиграции будет снят с повестки дня.
 Графическая версия сделки между двумя главными парламентскими блоками (синий цветок печёночницы символизирует ШД). |
Поразительно: для того, чтобы задушить дебаты по наиболее спорному вопросу в стране, 86 процентов парламента объединили усилия с целью маргинализации тех 14 процентов, кто не согласен с ними. Два основных блока сглаживают и без того не такие уж серьезные взаимные различия для исключения мятежной, популистской партии. Маттиас Карлссон, действующий лидер ШД, справедливо отмечает, что в свете этой сделки его партия стала единственной реальной оппозицией.
В долгосрочной перспективе, однако, все выглядит не так уж плохо для ШД, которые, скорее всего, останутся в выигрыше от этого недемократического трюка. Шведы, давно привыкшие к демократии, чувствуют себя обманутыми в результате закулисных игр, делающих выборы 2018 г. бессмысленными и напоминающими издевательство. Кроме того, они негативно воспринимают отсрочку рассмотрения важного спорного вопроса. И когда придет время "избавиться от бездельников", как это бывает всегда, шведские демократы смогут представить единственную альтернативу надоевшей, сварливой коалиции, которая к тому времени будет у власти в течение долгих восьми лет - и за это время проблемы иммиграции вызовут тревогу у все большего числа избирателей.
Другими словами, этот вопиющий акт подавления подстегнет именно те дебаты, которые он предназначен сорвать. Через недолгое время, возможно, на повестке дня будет стоять главный вопрос - о национальном самоубийстве.
