версия, удобная для распечатки

НАСЛЕДИЕ ФАШИЗМА : ЛИБЕРАЛИЗМ

Даниэль Пайпс
Jerusalem Post
10 января 2008г

Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: Fascism's Legacy: Liberalism

Перевод c английского Анатолия Курицкого

Слова «либеральный фашизм» звучат, как некий оксюморон (сочетание противоположных по значению слов) – или как термин, который консерваторы могут использовать для того, чтобы оскорблять либералов. На самом деле он был придуман социалистическим писателем – никем другим, как уважаемым и влиятельным писателем с левыми взглядами Г.Уэллсом (H.G. Wells). В 1931 г. он призывал своих прогрессивных коллег стать «либеральными фашистами» и «просвещенными нацистами». На самом деле.

В действительности подобным образом не раз пытались «сплавить» социализм с фашизмом. Муссолини (Mussolini) был ведущим социалистическим деятелем, однако в течение Первой мировой войны он отказался от интернационализма в пользу итальянского национализма, и назвал эту смесь «Фашизм». Другим примером может служить Гитлер, который возглавил Национал - Социалистическую Немецкую Рабочую Партию.

Эти факты удивляют, потому что они противоречат нашим представлениям о том политическом спектре, который сформировал наше жизнепонимание в конце 1930-х гг. Мы привыкли к тому, что коммунизм «располагается» на крайне левом фланге, ближе к центру находится социализм, в центре – либерализм, затем консерватизм, в далёком правом положении – фашизм. Этот спектр подвергает анализу Иона Гольдберг (Jonah Goldberg) в своей блестящей, глубокой и оригинальной новой книге «Либеральный фашизм: секретная история американских левых от Муссолини до политики знáчимости» (Liberal Fascism: The Secret History of the American Left from Mussolini to the Politics of Meaning) [изд.Doubleday]. Упомянутый выше спектр, пишет Гольдберг, отражает использование Сталиным термина фашист в качестве эпитета для дискредитации любого человека, кого бы он ни хотел – Троцкого, Черчилля, русских крестьян – и искажает действительность. Уже в 1946 г. Джордж Орвел (George Orwell) отметил, что термин фашизм дегенерировал и стал обозначать «что-то нежелательное».

Чтобы полностью понять смысл термина «фашизм», нужно отложить в сторону искажённое Сталиным использование этого термина и даже термин «Холокост». Вместо этого надо вернуться к периоду, относящемуся примерно к 1910-35 гг., и который Гольдберг назвал «фашистским моментом» ("fascist moment"). Статическая идеология – фашизм – использует политику в качестве инструмента , чтобы превратить общество, состоящее из «атоминизированных» индивидуумов, в органическое целое. Фашизм добивается этого, возвышая государство над индивидуумом, компетентность – над демократией, навязанный консенсус – над дебатами, и социализм – над капитализмом. Эта идеология является тоталитарной в своём исходном значении, которое придал ей Муссолини (он говорил: «Всё в Государстве, ничего вне Государства, ничего против Государства»). Миссию фашизма можно свести к лозунгу «Довольно разговоров, больше действий!». Его постоянный призыв прост: «нужно работать» ("getting things done").

В отличие от этого, консерватизм призывает к наличию лимитированного (различными положениями) правительства, к индивидуализму, демократическим дебатам и наличию капитализма. Консерватизм призывает к обеспечению свободы и к следованию лозунгу «оставьте граждан в покое» ("leave citizens alone").

Основная заслуга И.Гольдберга состоит в том, что им установлена схожесть между коммунизмом, фашизмом и либерализмом. Основой этих движений является одна и та же традиция, характерная для якобинцев во время Французской революции. В своей книге Гольдберг концентрирует внимание на анализе роли государства в те или иные периоды времени и его влиянии на различные политические течения – от сторонников свободы воли до консерватизма и до фашизма в его различных обликах - в Америке, Италии, Германии, России, Китае, на Кубе и так далее.

Оба – и Муссолини, и Гитлер, были социалистами

Приведенный выше перечень наводит на мысль, что фашизм - гибкое политическое течение; различные итерации этого течения отличаются друг от друга спецификой, но ими движут одни те же «эмоциональные или инстинктивные импульсы». Муссолини манипулировал теми или иными социалистическими идеями для того, чтобы придавать особое значение государству; Ленин выдвигал рабочих на авангардные роли в своей партии; Гитлер ко всему этому «добавил» расовые проблемы. Немецкая «версия» фашизма была милитаристской, американская (которую Гольдберг называет либеральным фашизмом) является почти что пацифистской. Гольдерг приводит такую цитату из трудов историка Ричарда Пайпс (Richard Pipes): «Большевизм и фашизм были ересью социализма». Он выдвигает следующие доводы в пользу такого сочетания:

Во-первых, он предлагает ознакомиться с «секретной историей американских левых»:

  • Прогрессивизм Вудро Вильсона *) представлял собой «милитаристскую, фанатично националистическую, империалистическую, расистскую» программу, необходимость в которой была вызвана тяжелым положением, создавшимся во время Первой мировой войны.
  • «Фашистский ‘Новый Курс'» (англ. ‘New Deal') Франклина Рузвельта **) был создан на базе правительства Вильсона и расширил его.
  • На базе программы «Великого общества» (англ. ‘Great Society') Линдона Джонсона было создано современное государство всеобщего благосостояния (англ. ‘welfare state') - «окончательное наслаждение» (пока), получаемое в результате концентрации экономики и политики «в руках» государства.
  • Молодые революционеры 1960-х гг., так называемые ‘Новые левые' (англ. ‘New Left') осуществили «американизированную модернизацию» европейских ‘Старых правых' (англ. ‘European Old Right').
  • Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) надеется «ввести государство глубоко в семейную жизнь» - существенное намерение, которое будет шагом вперед в процессе работы над [её] тоталитарным проектом.

Подведём краткий итог рассказу о событиях истории, происходивших у нас почти в течение века. Можно сказать, что если политическая система Америки традиционно поощряла поиски счастья, «то [теперь] всё больше и больше наших граждан хотят прекратить поиски счастья и [наконец] получить его».

Во вторых, Гольдберг анализирует различные американские либеральные программы – расовую, экономическую, экологическую и даже «культ экологически чистого» -- и показывает их сходство с программами Муссолини и Гитлера.

Если это резюме покажется скучным и неправдоподобным, прочитайте книгу Либеральный фашизм в полном объеме, с красочными цитатами и убедительной информацией. Автор книги, до сего времени известный в качестве энергичного, с развитой логикой полемиста, доказал, что он является крупным политическим мыслителем.

Помимо того, что он предложил радикально иной метод понимания современной политической деятельности, в которой слово фашист является словом, не более порочащим репутацию, чем слово социалист, экстраординарная книга Гольдберга снабжает консерваторов «оружием», которое позволит им [убедительно] отвечать своим либеральным мучителям и со временем перейти в наступление. Если либералы могут постоянно воскрешать фантом Джозефа Маккарти (Joseph McCarthy), то консерваторы могут противопоставлять им [фантом] Бенито Муссолини.

______________

(Более подробные сведения см. в энциклопедии «Википедия»).

версия, удобная для распечатки