Почему Надежды на Осло Обратились в Прах

Сейчас, десять лет спустя, стыдно вспомнить восторги и возвышенные надежды.

Президент Билл Клинтон превозносил это как «великое историческое событие». Госсекретарь Уоррен Кристофер размышлял о том, что «невозможное становится достижимым». Ясир Арафат назвал это «историческим событием, ознаменованием новой эры». Министр иностранных дел Израиля Шимон Перес усматривал в этом «план мира на Ближнем востоке».

Радио, телевидение, газеты и журналы заливалась восторженными репортажами и комментариями. Ученые мужи, наподобие Энтони Льюиса из Нью Йорк Таймс, употребляли такие выражения как «искусно сработано» и «потрясающе».

Это было 13 сентября 1993 года, и событие было – подписание договора «Осло» на лужайке Белого Дома. Премьер Министр Израиля Ицхак Рабин и палестинский лидер Ясир Арафат, стоя перед президентом Биллом Клинтоном, пожали друг другу руки. В последующие годы это «Рукопожатие» (так его и называли) было символом удачного миротворчества.

Договор, который они подписали, «Декларация Принципов Временного Самоуправления» (формальное название), породил оптимистические надежды, что арабо-израильский конфликт наконец-то будет разрешен. За исключением группы отчаянных скептиков, весь мир видел в договоре Осло блестящее решение, при котором каждая сторона получила максимум желаемых результатов: палестинцы – достоинство и автономию, израильтяне – признание права на существование и безопасность.

Вместо этого, Осло принесло палестинцам бедность, коррупцию, культ смерти, фабрики самоубийства и радикализацию воинствующего ислама. Израильтяне в основном пострадали потеряв 854 человека убитыми и 5051 – раненными, кроме того, экономический и дипломатический урон.

В субботу исполнится 10 лет с того дня, 13 сентября 1993 года. Сегодня слово «Осло» является ругательством как для палестинцев, так и для израильтян. Никто не видит больше в нем «ознаменования новой эры».

Что же пошло наперекосяк?

Многое, но главная причина провала состояла в том, что всё базировалось на превратном представлении израильтян, будто палестинцы расстались со своей давнишней мечтой уничтожить государство Израиль. Это привело к иллюзии, что если Израиль предложит существенные финансовые и политические стимулы, то палестинцы формально признают еврейское государство и прекратят враждовать.

Таким образом, израильтяне пошли на ряд уступок, тщетно надеясь, что гибкость, сдержанность и щедрость завоюют добрую волю палестинцев. В действительности же, все эти меры привели к ухудшению положения, т.к. были истолкованы палестинцами, как явные признаки деморализации и слабости. Каждая уступка всё более снижала трепет палестинцев перед мощью Израиля, представляя его более уязвимым и поощряя ирредентистские мечты об уничтожении Израиля.

В результате мы получили бόльшую радикализацию и мобилизацию палестинской политики. Благодаря действиям и речам, заявляющим претензии на всю территорию Израиля и убийство всех израильтян, надежды на уничтожение Израиля приобретали всё большую и большую силу.

Таким образом приглушенные настроения палестинцев, имевшие место в начале Осло в 1993 году, переросли сегодня в очевидные яростные стремления к достижению этой цели.

Семь лет израильтяне принимали желаемое за действительное. После того, как в сентябре 2000 года спорадические акции палестинцев перешли в тотальную войну, израильтяне наконец проснулись и признали, что Осло было катастрофой, созданной своими руками. Но они до сих пор не нашли ничего взамен. Таким же образом и правительство США после неудачного гамбита Махмуда Аббаса, находит политику «Дорожной Карты» в плачевном состоянии, и тоже нуждается в принципиальном пересмотре своего подхода.

Сейчас, в дни когда мы с горечью отмечаем десятую годовщину Осло, я предлагаю иной подход на следующие 10 лет:

• Признать ошибочность предположения, лежащего в основе как Осло так и Дорожной Карты о том, что палестинцы признáют право Израиля на существование)
• Не повторять, а исправлять прошлые ошибки.
• Понять, что до тех пор, пока палестинцы не оставят свои антисионистские фантазии, любые дипломатические инициативы преждевременны.
• Сделать приоритетной задачей признание палестинцами права Израиля на существование.
• Убедить палестинцев, что чем быстрее они признают Израиль, тем лучше станет их положение. И напротив, пока они будут следовать своей отвратительной цели уничтожения Израиля и израильтян, дипломатия будет бездействовать и они не получат ни финансовую помощь, ни оружие, ни признание палестинского государства.
• Дать Израилю возможность убедить палестинцев в тщетности их надежд на уничтожение Израиля.

Только через продолжительное время и при полной последовательности действий, когда палестинцы докажут, что они признают право Израиля на существование, только тогда переговоры могут возобновиться и такие вопросы последнего десятилетия как границы, природные ресурсы, вооружение, религиозные святыни, права на жительство – могут обсуждаться заново. Чем раньше мы начнем проводить правильную политику, тем раньше все это случится.

cвязанные между собой темы:  Арабо-израильский конфликт и дипломатия, Израиль, Палестинцы подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку по email (электронной почте) статей даниэля пайпса на русском языке