Канадский исламский конгресс - извинение исламистов

Перевод с английского Эдуарда Маркова

В борьбе с радикальным исламом произошло нечто, по всей видимости, беспрецедентное. Ведущая исламистская организация взяла назад свои инсинуации против меня и принесла публичные извинения. Это являет собой небольшой, но важный вклад в возведение барьера на пути наступающего исламского экстремизма.

Это недоразумение началось более двух лет назад, когда президент Буш назначил меня на некий пост в федеральном правительстве (речь идет о назначении Дэниэла Пайпса членом Совета директоров Института мира США в апреле 2003 года. – Прим. перев.). Левые круги и исламисты были против моего назначения; одним из способов, с помощью которых они боролись против моего назначения, были попытки спровоцировать меня на какое-нибудь высказывание, которое навлекло бы на меня неприятности. И вышло так, что в апреле 2003 года меня спросили, осуждаю ли я интернирование американцев японского происхождения во время Второй мировой войны. Я отказался отвечать на этот вопрос, сказав, что недостаточно хорошо информирован по затронутой проблеме.

Но меня разобрало любопытство, и поэтому я прочел книгу Мишель Малкин «В защиту интернирования» и в конце 2004 года написал о ней, заключив, что, принимая во внимание, о чем было известно (и не известно) в начале 1940 года, принятое Рузвельтом решение об интернировании было «правильным и разумным».

Хуан Коль из Мичиганского университета ухватился за это мое заключение и исказил его смысл, утверждая, что я «лелею зрелище американцев-мусульман, которых сгоняют в концентрационные лагеря». Я немедленно ответил на это необоснованное утверждение: «Я не призываю к интернированию мусульман. Я призываю к идеологической борьбе против радикального ислама и стремлюсь добиться понимания того, что исламисты – наши враги. Я считаю участие анти-исламистски настроенных мусульман в войне против радикального ислама исключительно важным и далек от того, чтобы желать их интернирования, поскольку их активное участие является необходимым условием победы в этой войне».

Но слово уже вылетело. И теперь на 350 Интернет-сайтах была повторена ложь о том, что я хочу видеть американских мусульман в концлагерях. В публикациях исламистов появилась даже карикатура, на которой я изображен требующим создания «лагерей для интернированных мусульман в США – и чем скорее, тем лучше».

И оставался совсем небольшой шаг от приписывания мне требования о создании концлагерей до изображения меня сторонником массовых убийств. Вахида Валианте, входящая в базирующуюся в Онтарио группу под названием Канадский исламский конгресс, написала 29 апреля 2005 года в издаваемом ее организацией еженедельном бюллетене, что я – последователь Гитлера, что я использую тактику Гитлера и что я хочу «провести этническую чистку Америки от присутствия мусульман».

Следует ли мне говорить о том, что представление меня в таком виде является, по словам редакционной статьи в «Нейшнл Пост», «злостной клеветой, извлеченной мисс Валианте из ничего»? Должен ли я настаивать на том, что на самом деле испытываю ненависть к Гитлеру? Доказывать, что само понятие геноцида вызывает у меня ужас? Протестовать против того, что я когда-либо поддерживал изгнание или убийство американских мусульман?

По-моему, нет. Вместо того, чтобы предпринимать эти унизительные и, несомненно, бесполезные шаги, я пошел иным путем. Опираясь на поддержку юридической конторы Хинан Блейки из Торонто и корпорации «КенУэст Глобал Комьюникейшн», Стен Фишер из конторы Хинана Блейки отправил в начале мая мисс Валианте, Канадскому исламскому конгрессу и его председателю, Мохаммеду Эльмасри, уведомление о возбуждении иска о клевете.

10 июня Канадский исламский конгресс опубликовал извинение и взял свои слова обратно: «Канадский исламский конгресс и мисс Валианте приносят безоговорочные извинения и берут назад свои слова в колонке, в которых утверждается, что д-р Дэниэл Пайпс является последователем Гитлера или что он использует тактику Гитлера или что он хочет провести этническую чистку Америки от присутствия мусульман». Конгресс также возместил мои юридические расходы и внес пожертвование в мою честь в канадские благотворительные организации.

Насколько мне известно, такие действия Канадского исламского конгресса не имеют прецедента.

До сих пор западные исламистские организации неустанно атаковали, успешно добиваясь извинений от таких представителей масс-медиа, как Пол Харви и Мортимер Цукерман, от фирм вроде Амазон и Найк, от пасторов, колумнистов и даже от политических деятелей, представителей высшего генералитета США и президента Соединенных Штатов.

Никогда до этого они не извинялись за клевету в адрес кого бы-то ни было. Отказ Канадского исламского конгресса от своих слов разрушили чары привилегий исламистов и миазмы их иммунитета. Он установил, по крайней мере, в Канаде и на данный момент, что исламистские группы не могут безнаказанно фабриковать лживые обвинения против своих оппонентов. Как это и должно быть, закон торжествует, и он может применяться даже к ним.

Для тех, кто опасается роста радикального ислама, этот эпизод дает надежду на то, что силы радикального ислама можно ограничить и одолеть. Я тоже надеюсь, что другие присоединятся ко мне в противостоянии новому тоталитаризму.

cвязанные между собой темы:  Дэниел Пайпс - автобиография, Мусульмане на Западе подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку по email (электронной почте) статей даниэля пайпса на русском языке Этот текст может быть свободно распространен при условии, что он остается единым целым и содержит полную информацию об авторе, дате и месте публикации и оригинальный URL.