Сейчас на сайте 61 посетителей

cвязанные между собой темы

 

Новые материалы

 

реклама

версия, удобная для распечатки

АРАБЫ ОТМЕЖЕВЫВАЮТСЯ ОТ ХИЗБAЛЛЫ

Даниэль Пайпс
Jerusalem Post
26 июля 2006г

Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: Arabs Disavow Hizbullah

Перевод с английского Анатолия Курицкого.

Текущий цикл военных действий между Израилем и его врагами отличается от предыдущих тем, что это не арабо-израильская война; это война, в которой Иран и его исламистские доверенные Хамас и Хизбалла выступили против Израиля.

Это, во-первых, говорит о растущей силе радикального ислама. Когда израильские силы в последний раз (в 1982 г) столкнулись на таком уровне с террористической группой в Ливане, они боролись с Палестинской Организацией Освобождения –лево-националистической организацией, поддерживавшейся Советским Союзом и арабскими государствами. Сейчас Хизбалла пытается применить исламский закон и ликвидировать Израиль с помощью джихада, с маячащей на заднем плане Исламской Республикой Иран, лихорадочно создающей атомное оружие.

Не-исламистские арабы и мусульмане видят, что их отодвигают в сторону. Страх перед исламистским продвижением – будь это подрывное движение в их собственных странах или агрессия Тегерана – важно то, что они сталкиваются примерно с теми же демонами, с какими сталкивается Израиль. В результате их рефлексивный анти-сионистский отклик держался под контролем. Как бы то ни было, скоротечно или нет, но то, что журналист газеты Jerusalem Post Кхалед Абу Тоамех называет «анти-Хизбалла коалицией», неявным образом благоприятствующей Израилю, стала существовать.

Это началось13 июля с поразительного заявления Саудовской Аравии, осуждающего «безрассудные авантюры стран», которые создали «существенно опасную ситуацию». В обличительном тоне Эр-Рияд выразил недовольство в отношении арабских стран, которые подвергнутся разрушению «вместе с теми странами, не имея возможности даже высказать свое мнение». В заключении Королевство Саудовской Аравии выразило мнение о том, что «эти элементы несут полную ответственность за эти безответственные акты и должны сами взять на себя бремя завершить кризис, который они создали». Тони Сноу, представитель Президента Джорджа Буша, днем позже сказал, что Президент был «доволен» заявлением Эр-Риада.

15 июля представители Саудовской Аравии и нескольких других арабских государств на чрезвычайной встрече Арабской Лиги осудили организацию Хизбалла, назвав ее имя, за «неожиданные, неуместные и безответственные акты». 17 июля иорданский король Абдулла предостерег против «авантюр, которые не служат арабским интересам».

Несколько комментаторов начали использовать аналогичные аргументы; в особенности это относится к Ахмеду Аль-Джараллаху, главному редактору кувейтской газеты Arab Times. Он – автор одного из самых поразительных предложений, когда-либо опубликованных в арабской газете: «Операции Израиля в Газе и Ливане проведены в интересах народов арабских стран и международного сообщества». В интервью телевидению Dream2 Кхалед Салаб, египетский журналист, резко осудил Хассана Насралла из Хизбаллы: «Арабская кровь и кровь ливанских детей значительно более драгоценна, чем поднимать желтые флаги [Хизбаллы] и портреты [иранского Верховного Лидера] Кхамене'и».

В Саудовской Аравии ведущий ваххабистский деятель даже заявил, что для мусульман-суннитов незаконно поддерживать, просить для организации Хизбалла или присоединяться к ней. Похоже на то, что ни одна из основных арабских стран – экспортеров нефти не имеет никакого намерения задерживать свои поставки нефти или газа из солидарности с Хизбаллой.

Многие ливанцы выразили удовлетворение тем, что самоуверенная и безрассудная Хизбалла подверглась атаке. Один ливанский политик неофициально сообщил Майклу Янг из Бейрутской газеты Daily Star: «Израиль не должен сейчас останавливаться … чтобы дела в Ливане улучшились, Насралла надо ослаблять и дальше». Сообщалось, что премьер-министр Фуад Саниора выражал недовольство тем, что Хизбаллах стала государством в государстве. В сообщении Би-Би-Си цитируются слова резидента христианского города Бикфайя, по оценке которого 95% населения города относятся к действиям организации Хизбулла отрицательно.

Палестинский законодательный совет выразил свое беспокойство этой приглушенной арабской реакцией, а группа женщин сожгла в Газе флаги арабских стран. Насралла жаловался, что «некоторые арабы поощряли Израиль продолжать борьбу», и осуждал их за продление длительности войны.

Анализируя это мнение, Юссеф Ибрагим в своей колонке в газете New York Sun пишет об «интифаде» против «маленьких людей с бородами и в тюрбанах» и о громком «нет» усилиям Хизбаллы начать тотальную войну с Израилем. В заключение он пишет: «к своему удивлению Израиль находит, что многочисленное и не такое уж молчаливое большинство арабов соглашается с тем, что ‘достаточно значит достаточно'».

Можно надеяться, что Ибрагим прав, но я предпочитаю быть осторожным. Во-первых, Хизбалла все еще пользуется широкой поддержкой. Во-вторых, эти «критисизмы» могут быть прекращены, если раздражение против Израиля будет увеличиваться или кризис пройдет. Наконец, как Майкл Рубин отмечает в газете Wall Street Journal, холодность по отношению к Хизбалле не подразумевает признание Израиля: «В Эр-Рияде, Каире или Кувейте не наблюдается изменения точки зрения». Следует отметить, что саудовские принцы все еще финансируют исламистский терроризм.

Арабское отмежевание от Хизбаллы представляет собой не платформу, на которой можно что-то строить, а только желанный фрагмент реальности в эру непоследовательности.

cвязанные между собой темы: Ближневосточная политика, Воинствующий ислам, Иран, Ливан

реклама