Сейчас на сайте 37 посетителей

cвязанные между собой темы

 

Новые материалы

 

реклама

связанные между собой статьи

версия, удобная для распечатки

Иранский «план окончательного решения» еврейского вопроса

Даниэль Пайпс
New York Sun
1 ноября 2005г

Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: Iran's Final Solution Plan
Перевод с английского Анатолия Курицкого

«Иранская позиция в вопросе об этом мерзком феномене (т.е. об Израиле) всегда была ясной. Мы неоднократно говорили, что это государство – раковая опухоль в нашем регионе, и оно должно быть удалено отсюда».

Эти слова принадлежат не Президенту Ирана - Махмуду Ахмадинеджаду, хотя он и произнес их в своей речи на прошлой неделе. Это слова Али Хаменеи, Духовного лидера Исламской республики Иран, сказанные им еще в декабре 2000 года.

Другими словами, призыв Ахмадинеджада разрушить Израиль не был чем-то новым – он вполне согласуется с укоренившимися в Иране образцами риторики и со стремлениями его руководителей. «Смерть Израилю!» - этот объединяющий врагов Израиля лозунг часто звучит в Иране в течение последней четверти века. 26 октября г. Ахмадинеджад лишь цитировал слова аятоллы Хомейни, основателя современного Ирана, содержавшиеся в его призыве к войне и геноциду евреев несколько десятилетий тому назад: «Режим, оккупирующий Иерусалим, должен быть стерт со страниц истории». Г. Ахмадинеджад отозвался об этой отвратительной цели с похвалой, назвав ее «очень разумной».

В декабре 2001 г. Али Акбар Хашеми Рафсанджани, бывший Президент Ирана, все еще сохраняющий значительное влияние на принимаемые в стране решения, заложил политическую основу для обмена ударами атомным оружием с Израилем. Он заявил: «Если придет день, когда исламский мир будет должным образом оснащен тем оружием, которым располагает Израиль, то стратегия империализма будет поставлена в безвыходное положение, потому что при ударе атомной бомбой от Израиля ничего не останется, а то же самое оружие произведет лишь незначительные повреждения в исламском мире».

В этом же духе была сделана надпись на баллистической ракете Шахаб-3, способной достичь территории Израиля. В прошлом месяце эту ракету показывали на параде в Тегеране; на ней красовался лозунг: «Израиль должен быть стерт с карты мира».

Угрозы господ Хаменеи и Рафсанджани вызывали лишь зевоту, но заявление г. Ахмадинеджада привело многих в сильное волнение.

Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан выразил «беспокойство», Совет Безопасности ООН единогласно осудил это заявление, Европейский Союз осудил его в «самых сильных выражениях». Премьер-министр Канады г. Мартин высказал мнение о том, что это заявление «выходит за всякие рамки», Премьер-министр Великобритании г. Блэр выпазил «отвращение», а французский министр иностранных дел Филипп Дост-Блази заявил, что «по мнению Франции, право Израиля на существование не может быть предметом какого-либо спора». В газете Le Mond эта речь была названа «причиной для серьезного беспокойства», в газете Die Welt - «словесным терроризмом», а в газете London Sun заголовок гласил, что Ахмадинеджан - «самый злонамеренный человек в мире».

Правительства Турции, России и Китая, среди многих других, решительно осудили заявление Ахмадинеджана. Мариам Раджави, президент Национального Совета Сопротивления Ирана – ведущей оппозиционной группы, потребовала, чтобы Европейский Союз избавил регион от «гидры терроризма и фундаментализма» в Тегеране». Даже Саеб Эрикат, представитель Палестинской Автономии на переговорах с Израилем, высказался против сказанного г. Ахмадинеджаном: «Палестинцы признают право Израиля на существование, и я отклоняю его высказывания». В статье, опубликованной в каирской ежедневной газете Al-Ahram, указывалось, что Египет отвергает заявления Ахмадинеджана, и что они являются «фанатичными» и приносящими несчастья арабам.

Иранцы были удивлены и отнеслись ко всему происшедшему с подозрением. Почему, спрашивали некоторые, повторение издавна существующих политических установок привело к появлению такого потока возмущенных иностранных откликов?

Если подойти к делу с конструктивных позиций, то можно указать на четыре причины появления таких откликов. Во-первых, яростный характер г. Ахмадинеджана придает угрозам по отношению к Израилю дополнительное правдоподобие. Во-вторых, в последующие дни он демонстративно повторял и конкретизировал свои угрозы. В третьих, он добавил агрессивную коду к обычной формулировке, предупреждая тех мусульман, которые признают Израиль, что они «будут гореть в огне исламской умма (нации)».

Такая постановка вопроса непосредственно затрагивает палестинцев и жителей нескольких арабских стран, но в особенности – Пакистана, соседнего с Ираном государства. За месяц до того, как г. Ахмадинеджан произнес свою речь, пакистанский Президент Первез Мушараф заявил, что «Израиль справедливо желает обеспечить свою безопасность». Он предвидит возможность открытия в Израиле посольств таких мусульманских стран, как Пакистан, рассматривая это в качестве «сигнала к обеспечению мира». Возможно, г. Ахмадинеджан решил указать на возможность конфронтации с Пакистаном из-за различий в подходе к отношениям с Израилем.

Наконец, в Израиле считают, что не позднее, чем через шесть месяцев, у иранцев появятся возможности создать атомную бомбу. Надо сказать, что г. Ахмадинеджан неявным образом подтвердил наличие такой возможности, предупредив, что после «короткого периода времени … процесс элиминации сионистского режима осуществится без затруднений, гладко и просто». Опасность возникновения Ирана – обладателя атомного оружия превращает казавшийся не существенным лозунг «Смерть Израилю» в потенциальную предпосылку атомного нападения на еврейское государство, возможно зависящей от геноцидального суждения иранского Президента г. Рафсанжани.

По иронии судьбы откровенные высказывания г.Ахмадинеджана возымели позитивный эффект, напоминая миру о неослабной воинственности его режима, о его буйном антисемитизме и о его опасном запасе вооружений. Как заметил английский премьер Тони Блэр, когда слышишь угрозы г. Ахмадинеджана, возникает вопрос: «Когда что-нибудь будет сделано в отношении всех этих заявлений?». Позднее г.Блэр в довольно угрожающей форме предупредил Тегеран, что ему не будет позволено стать «угрозой для безопасности нашего мира». Обеспокоенность британского премьера должна привести к действиям, причем безотлагательно.

Мы внимательно следим за ситуацией. Будем ли мы своевременно действовать?

cвязанные между собой темы: Антисемитизм, Израиль, Иран

реклама